Информация о будущем прошивок PGI

[дядя Фёдор]

В добавок, если завалим их письмами может они сменят программистов?

Давно пора...

Они сделали эту прошивку по заказу ,чтобы начать продажу новой серии тюнеров.Как всегда-почем опиум для народа.И делали это не то что без души,а так на автомате.

Сто процентов правильно.

Изменено 2 августа, 2010 пользователем дядя Фёдор

[AlexSSS999]

...

Поэтому, мы (я и Пакко и ещё один человек с нами) будем заниматься тем, что 1) нам интересно и 2) под силу...

Мдя..."Интересно девки пляшут"...

Хотя с дохлой кобылой все боле-мене понятно, один вопрос к ДФ все же остался: если в 0.7.2а будут обнаружены баги, они будут исправляться (выход 072b реален?или сервис-пак к 072а?), или этот вариант можно считать "отлитым в граните"?

Ну а что до остального..Топик очень правильно озаглавлен, а поскольку мы всего лишь люди, то и выводы о будущем делать, видимо, не стоит.

Хотя одно предположение все же озвучу. Что-то мне подсказывает, что ежели время найдется, то не удержится ДФ да и покромсает со временем это чудо корейского софтостроения, собрав волю в кулак и сдерживая рвотные позывы. Сейчас понятно, эмоции, настроение, когда обманывают надежды и ломают планы, все выглядит не айс. А там - поживем - увидим...

[ivklim]

имхо - с интерфесом у корейцев дествительно вилы на прошлых прошивках. (новую не смотрел)

перелез на эти ресивиры гдето месяяц назад -

с точки зрения конечного пользователя как то "тяжело" все, не логично, не удобно, много клавиш жать,

хотелок много, но как бы даже не конкректных, а типа "общих" - тоже сложилось впечатление что легче все переделать концептуально.

Это реально наиболее неудобно, из того что я пользовал.

Для простой "домохозяйки" очень трудно в этом интерфейсе.

Потом с ПГИ обвыкся - но не лежит душа.

Потом тут воткнул по необходимости пару старых не "юниксовых" ресивиров -

и после корейского интерфейса сразу понял как в старых ресах пользователю "комфортно" и логично, и как не "комфортно" у корейцев.

Так что ДФ можно понять, с учетом облома с новым софтом. Реально хочеться что нибудь другого для кубарево чем короейский интерфейс.

Изменено 3 августа, 2010 пользователем ivklim

[дядя Фёдор]

если в 0.7.2а будут обнаружены баги, они будут исправляться (выход 072b реален?или сервис-пак к 072а?), или этот вариант можно считать "отлитым в граните"?

Если будут найдены серъезные проблемы, которые будут затрагивать определенное количество людей, то будет, конечно, новая версия, 0.7.x, но пока что это так не выглядит.

[vicin]

дядя Федор, хотелось бы от Вас услышать о Энигме 2, не будем говорить о конкретной версии какой то из них. Почему бы вам тогда не перевести свой взгляд, знания и терпение именно на нее, если так уж эти Корейцы намутили. Я уже читал ваши высказывания выше и в других топика, что там тоже все через одно место и не все так гладко, да и сам вижу это на факте, но хочу заметить, и я думаю вы об этом знаете, там намного шустрее работает меню, больше функций, медиа плеер по другому организован, каналы значительно быстрее переключает, тоже EPG на списке каналов показывает, адекватней пульт себя ведет на нажатие кнопок. Что скажете об этом?

[sikor]

полностью поддерживаю vicin, с языка сорвал...

[дядя Фёдор]

дядя Федор, хотелось бы от Вас услышать о Энигме 2

Я уже писал (давно), что разработка e2 меня не интересует по двум основным причинам.

Во-первых, основной самый главный код (в котором я был бы потенциально заинтересован, и от которого пляшут все остальные "модификации энигм") находится в руках единственного человека по имени Tideglo, который плюет на всех остальных с высокой колокольни, в том числе на тех кто предлагает ему свою помощь безвозмездно. Он наотрез отказывается с кем-либо сотрудничать, страшно гордится этим, и его высказывания на форумах заставляют то ли смеяться, то ли крутить пальцем у виска. На Denktenk есть много его "замечательных речеизлеяний", которые уже стали чуть ли не народными баснями. Так что ни о каком коллективном сотрудничестве не может идти и речи. А делать "ещё одну модификацию" - это совершенно тупо. Этих модификаций и так уже слишком много. Самые главные проблемы e2 эти модификации не решают.

Во-вторых, и подчеркиваю, что это мое личное мнение, в e2 неадекватная концепция всей "архитектуры" софта по отношению к тому железу, на котором эту энигму все пытаются запустить. По всему видно (тому кто изнутри смотрел), что изначально эта вся система задумана была на топовую модель DM8000HD, где системные ресурсы позволяют адекватно гонять всю эту "многоэтажную конструкцию". У меня лично есть DM800, где родная энигма работает медленней (со скинами HD), чем HD ресивер за 150 баксов (без Линукса и e2). Только начальная загрузка чуть ли не две минуты! Как будто каждый раз спутник в космос запускаю при старте ресивера. Я уже писал, что e2 - это конструктор для тех кто любит разбирать и собирать модели. Для этого она просто идеальна. А для цельного и законченного бытового устройства - это совсем не тот вариант. Лично я бы променял все скины на быструю загрузку и шустрый интерфейс (подчеркиваю еще раз, на IPBox на энигме интерфейс не HD, по крайней мере был когда я последний раз его пробовал). Да и некоторые вещи, такие как перманентный таймшифт даже на родных дримах реализованы просто топорно и не являются интегральной частью системы, как это сделано даже у корейцев.

И еще и в третьих. Меня честное слово немножко даже бесит, что эту энигму пытаются впихнуть куда только можно и нельзя. Только выходит новый ресивер - первый вопрос: а энигма на нем работает? И теперь покажите мне ресивер, в котором e2 работает хотя бы также адекватно, как на родных дримах (на которых у нее тоже есть проблемы). Если такой ресивер есть - для меня это будет новость. Все крутят-вертят эту энигму, суют ее куда ни попадя. А толку от этого? Всё это только по одной причине - не потому, что e2 такая хорошая, а потому что, к сожалению, ничего лучше нету забесплатно, с открытыми исходниками.

А нету, потому что вся модель "open source" применительно к этому типу устройств (да и не только к этому) - это утопия. Linux - это хорошо и прекрасно, но сама по себе операционная система задач и проблем не решает, если нет адекватного софта. А адекватный софт для такой нишевой и узкой специализации забесплатно никто не будет делать, потому что работы - немеряно, затрат - немеряно. А в результате даже спасибо не скажут, потому что "open source" и "бесплатно". Если вы забыли, то я напомню, что все Энигмы - это хаки, которые официально не поддерживает ни один разработчик, кроме Dream Multimedia. Правда, тут вот ABCOM, который рассорился с корейцами после первых IPBox'ов (и я их понимаю), всё грозится (хотя уже скоро год будет), что новые их ресиверы будут с энигмой с завода - посмотрим, что из этого выйдет. На всех же остальных ресиверах, e2 - это альтернативная прошивка, "для хакеров".

Я не хочу "для хакеров", я хочу, чтобы устройство работало. Поэтому и была попытка с официальным софтом. Но не сложилось...

Изменено 3 августа, 2010 пользователем дядя Фёдор

[zuza]

Ну и я набрался смелости спросить у дяди федора: а как вы относитесь к 1 энигме? Я это к тому что она была и официальная и господа корейцы и на её забили . Может с вами поделяться и если уж она на дримах летает....

то на наших апаратах дожна свистеть, а она тупит изрядно зараза хотя и работоспособна. Сорри конечно за дилетанские рассуждения ,но всёж..

[дядя Фёдор]

Ну и я набрался смелости спросить у дяди федора: а как вы относитесь к 1 энигме? Я это к тому что она была и официальная и господа корейцы и на её забили . Может с вами поделяться и если уж она на дримах летает....

то на наших апаратах дожна свистеть, а она тупит изрядно зараза хотя и работоспособна. Сорри конечно за дилетанские рассуждения ,но всёж..

Всё упирается в драйвера, которые у обоих энигм, и первой, и второй, на IPBox'ах одинаковые. Разные только менюшки.

[AlexSSS999]

Поэтому я очень попрошу, эту денежную тему свернуть, ссылки на наши кошельки я убираю и вопрос тут совершенно не денежный

Кое с чем согласен, кое с чем не совсем. Все сказанное далее - сугубо ИМХО, но и мнение форума было бы интересно.

1. Разработчики объявили о переносе центра тяжести с GUI на ядро и другие подсистемы. И что? Это не будет требовать усилий и времени? Новый продукт будет вреден для пользователей? А то, что было сделано до сегодяшнего дня, уже никому не надо? И новых пользователей не ожидается? И поддержка похерилась? У меня на все - ответ отрицательный, т.е. по сути мало что меняется, зачем дополнительные жесты?

2. Соглашусь, что главный вопрос не денежный. И я задал бы его так: а зачем мешать людям выражать свою благодарность так, как им удобнее. Кому-то проще сделать перевод и отписать пару ласковых в комментарии, чем связываться с форумами и т.п. Не вдаваясь в высокие материи: благодарность нужна не только тому, к кому она обращена, зачем это отнимать?

3. Чо, номерочки так сильно мешают кому-то, чо ли? А кому? Страна должна знать своих героев...

Резюме: Не вступая в долгие дебаты, вернуть все взад (ну, погорячился, с кем не бывает) и сказать, что так и было, а люди сами разберутся...

Изменено 4 августа, 2010 пользователем AlexSSS999

[Lenina]

Очень даже правильно, солидарен с предыдущим высказыванием.

[-Dmitry-]

Есть предложение:

Я больше чем уверен, что практически никто с этого форума ни разу не писал корейцам об их багах.

А что если каждый хотя бы по разу напишет им.

При многочисленных просьбах, может вынудим их к нам прислушаться?

Идея далеко не новая. Уж сколько им писано-переписано разными юзерами и инициативными группами с разных форумов: они на все кладут свои корейские морковки. Даже попытки организовать антирекламу на форумах были, и нифига. Одно слово корейцы. Им на все насрать. Неужели вы по тону д.Федора не поняли, что они руководствуются только своей корейской логикой, непостижимой для людей другой ментальности?

[kasvit]

Идея далеко не новая. Уж сколько им писано-переписано разными юзерами и инициативными группами с разных форумов: они на все кладут свои корейские морковки. Даже попытки организовать антирекламу на форумах были, и нифига. Одно слово корейцы. Им на все насрать. Неужели вы по тону д.Федора не поняли, что они руководствуются только своей корейской логикой, непостижимой для людей другой ментальности?

Эффективности можно добиться именно массовостью, а не кто-то от имени всех.

Даже попросту забросать письмами.

В конце концов кто-то же там должен за всем этим следить.

Во всех инстанциях есть какой-то предел жалоб, за рамками которых уже чрезвычайное положение.

PS И вообще в наших странах потому и такой бардак, что каждый думает- "А что я могу изменить?

Мой голос ничего не изменит."

Изменено 4 августа, 2010 пользователем kasvit

[serg256]

Я согласен что то написать корейцам, а вот только что? Дядя Фёдор очень многое исправил и привёл програмное обеспечение в очень хороший вид. Правда . как он сам пишет, что не всё реализовано, как он мечтал, но для рядового использования прошивка обладает основными функциями. Как я себе представляю письмо в тех. поддержку, чтобы его приняли во внимание:

Приветствие, хвала тюнеру, но вот такая ошибка, и далее следует детальное описание со скриншотами и фотографиями, как и что не работает, и подробное предложение, как бы я хотел это видеть. Честно говоря, в pgi меня в основном всё устраивает, так что как будем находить баги и что описывать?

п.с. Как я понимаю , писать надо на английском или корейском....

[Buka12]

Идея далеко не новая. Уж сколько им писано-переписано разными юзерами и инициативными группами с разных форумов: они на все кладут свои корейские морковки. Даже попытки организовать антирекламу на форумах были, и нифига. Одно слово корейцы. Им на все насрать. Неужели вы по тону д.Федора не поняли, что они руководствуются только своей корейской логикой, непостижимой для людей другой ментальности?

я немного не соглашусь что нет таких людей:),

я лично несколько раз писал корейцам с DGS, имею связь с человеком который уже на протяжении многих лет с ними общается имеет все их ресиверы, еще начиная с relook 300s. Пытался с ним создать единый лист багов и пожеланий (увы у западных пользователей часто другие акценты). Но честно сказать результатов мало хотя они и есть.

Есть опыт с другой корейской фирмой - тоже не менее 2 лет им все баги сообщал и тд. УВЫ УВЫ корейцы и китайцы делают то и так как они считают нужным.

А иногда еще и с большим высокомерием относятся к разного рода пожеланиям, не говоря уже о частом простом не понимании чего Enduser вообще от них хочет.

Работа таких групп как ПГИ по эффективности не сравнима и с сотней писателей жалоб корейцам.

ну что же есть что есть, стоять на старом нельзя тем более если драйвера и тд поменялись.

просто как завершение старой версии было бы логичным выпустить стабильную и конечную версию 0.7ХХ, и уверен многие на ней и остануться.

А новые версии как USB было бы просто прекрасно.

PS вообще на днях говорил с одним хорошим знакомым знатоком САТ ТВ, зная повадки производителей ресиверов, просто высказал свое удивление что DGS довольно долго поддерживает софтово эти ресиверы, им ведь уже 3Года? (если не ошибаюсь),

другие "производители" в этом плане намного раньше заканчивают "поддержку". И высказал мысль что пора бы и чего нового ждать от DGS.

Теперь собственно понятно софт как бета уже выкинули, значит скоро и появится новая продукция с новым внешним видом пользовательского интерфейса. вполне можно ожидать что новый софт на старой линейке пахать не будет или будет плохо пахать.

всеравно спасибо команде ПГИ за труды, и долгих вам лет жизни.

[дядя Фёдор]

просто как завершение старой версии было бы логичным выпустить стабильную и конечную версию 0.7ХХ, и уверен многие на ней и остануться.

Ну а чем "неконечна" 0.7.2 ? Нормальная версия. Критических багов пока не обнаружено, таких, что нужно пересобирать всю прошивку заново. Работает нормально и достаточно стабильно. Думаю, она и есть завершающая. Тем более, что работать срзу и над старым и над новым софтом мы точно не будем. Это я сразу тем говорю, кто будет просить в старом софте сделать что-то, что они увидят хорошего в новом...

вообще на днях говорил с одним хорошим знакомым знатоком САТ ТВ, зная повадки производителей ресиверов, просто высказал свое удивление что DGS довольно долго поддерживает софтово эти ресиверы, им ведь уже 3Года? (если не ошибаюсь),

другие "производители" в этом плане намного раньше заканчивают "поддержку". И высказал мысль что пора бы и чего нового ждать от DGS.

Ресиверам чуть больше 2х лет. Точно не 3. Я купил свой первый IPBox в авусте 2008 года, и по-моему они появились в Европе в широкой продаже где-то около мая-июня 2008 года. Но я согласен, меня самого удивляет это (и уже давно), что "корейцы не сдаются". Я думал, они еще год назад перестанут лупить свой софт.

Теперь собственно понятно софт как бета уже выкинули, значит скоро и появится новая продукция с новым внешним видом пользовательского интерфейса. вполне можно ожидать что новый софт на старой линейке пахать не будет или будет плохо пахать.

Не совсем так. Новая модель уже есть. Загляните в азбуку и на сайт производителя. Cuberevo 100HD IPTV назвается. И процессор в ней точно такой же как и на старых моделях, так что новый софт будет одинаково (хреново :-) ) пахать на всех моделях.

всеравно спасибо команде ПГИ за труды, и долгих вам лет жизни.

Спасибо и Вам на добром слове!

[serg256]

Дядя Фёдор! А если самим написать интерфейс с нуля, не проще ли будет? А не попроситься к корейцам или в их европийский филиал на работу?

Идея далеко не новая. Уж сколько им писано-переписано разными юзерами и инициативными группами с разных форумов: они на все кладут свои корейские морковки. Даже попытки организовать антирекламу на форумах были, и нифига. Одно слово корейцы. Им на все насрать. Неужели вы по тону д.Федора не поняли, что они руководствуются только своей корейской логикой, непостижимой для людей другой ментальности?

У них нормальная ментальность. Дело совсем в другом. У них очень жёсткая иерархическая структура в компаниях, если тебе бос дал задание, то ты должен делать, то что тебе поручили и ни милиметра в сторону. Поговорка "Ты начальник я дурак" у них не шутка, а руководство к действию. На эту структуру накладывается финасовая сторона, в руководстве компаний сидят финансисты, которые видят мир через призму получения денег и эта система ценностей проходит сверху до низу. Вы скажете, так вот делайте хорошие ресиверы, устраняйте наши замечания-на самом деле всё не так. Ресиверы с кучей багов покупают? Ответ - да, покупают. А зачем тратить ещё деньги, если ресиверы покупают? С точки зрения финансов как раз всё логично. DGS работает на мировом рынке, и распихать то небольшое количество ресиверов , которые они производят, не составляет особого труда. Это с нашей европийской логикой, представлениями о демократии и плюрализме мнений , как бы предполагается, что надо прислушиваться к альтернативному мнению группы людей, а в азии эти все понятия просто отсутствуют как явление природы. Из покон веков в азии была жёсткая диктатура начальника. Так что поведение корейских финансистов вполне логичное, вот только нам от этого не легче. Когда к руководству компании приходят финансисты со своим финанситским мышлением, это жопа и маразм. Вот пример с моей работы, у одного офиса строители сделали очень узкие ступеньки, так по 10-15 сантиметров. Работники офиса написали письмо с просьбой переделать ступеньки, начальник офиса подписал "Согласованно" и эта бумажка в конце концов попала в бугалтерию. Там финансист разобравшись в чём дело, принял такое решение - в выделении денег отказать, так как 1. Все прошли инструктаж по ТБ. 2. Все должны ходить в спец. одежде и спец. обуви. При такой постановке вопроса, если кто то упадёт и сломает себе что нибудь, то работодатель никакой ответственности не несёт, тем более что все офисные работники ходили в своей удобной обуви, однозначно в суде будет сказано, что чел подскользнулся из-за своей обуви, а в спец. обуви не подскользнулся бы, и зачем тогда делать ступеньки? Это только дополнительные расходы. Вот такая финасовая логика. А то что люди мучаются, так если не нравится, пусть не ходят - вот такой ответ финансиста. В свете всего выше сказанного, имхо, на корейцев может подействовать только обращение к ним какого нибудь крупного диллера, когда информация о багах и пожеланиях будет высказана на совещании, где будут присутсвовать эти самые финансисты или люди их представляющие. Ведь кто читает письма в суппорте? Маленький клерк, который сам единолично решает, какое письмо оставить и дать ему ход наверх, а какое удалить. И есть наверняка начальник програмистов, которому совершенно не выгодно, что бы информация о багах в его работе выходила на самый верх и получать за это по шапке. И если даже идеализировать руководство DGS, то оно может даже и не в курсе пожеланий и замечаний. Так же у меня на работе есть такая система, как заговор програмистов, устраняя одну неисправность , они обязательно специально вносят другую, чтобы не остаться без работы. На устранение програмной ошибки по нормальному уходит 15-20 мниту, программеры растягивают это на 3-5 дней, при этом они сидят в офисе с кондишеном, их никто не беспокоит, у них безлимит в инете, тихо и спокойно. А если недельки за две устанить все баги , то их для начала отправят красить, благоустраить територию, а потом , когда не смогут придумать, чем их занять, наверняка сократят, если не всех, то большую часть точно. Общаясь с колегами из других подразделений, узнал, что у них програмисты поступают точно также, одни баги удаляют, другие вносят и даже завели тетрадку, куда их записывают, чтобы потом самим долго не искать их. Наверняка и в DGS такая же ситуация, поэтому получить 100% рабочий софт от корейцев имхо просто не реально, как то повлиять на их деятельность тоже из области фантастики. В результате и появляются такие группы людей, как команда pgi, которые доводят до ума вечнозелёные корейские полуфабрикаты.

Изменено 5 августа, 2010 пользователем serg256

[Buka12]

Не совсем так. Новая модель уже есть. Загляните в азбуку и на сайт производителя. Cuberevo 100HD IPTV назвается. И процессор в ней точно такой же как и на старых моделях, так что новый софт будет одинаково (хреново :-) ) пахать на всех моделях.

видел, собственно не его имел ввиду, а этот пример magic pro от Homecast.de

____http://www.homecast.de/produktdetail.php?id=29

там на сайте лежит инструкция на немецком 25мб зато со скринами.

Этот рес они анонсировали уже наверно как с пол года назад. Именно они анонсировали плейер youtube в своем софте (что возможно и было токателем его имплементации в софт) да и другие дела которых у куберево небыло, к примеру потребление Standby 0,3Вт.

Описания долго не было, и в продаже реса так еще и нет. Но теперь когда есть новый GUI возможно скоро продавать начнут. GUI весь серый как и GUI других ресиверов производителя homecast. Я собственно до конца непонял почему homecast (бывший em-tech) решил продавать ресиверы DGS когда сам имеет хорошую базу производства и свои «мозги» -программистов. Их ресиверы работали на оперативке OS21, возможно эта система себя исчерпала, не знаю.

Если с введением нового пользовательского интерфайса у производителя появилась гибкость в дизайне, то это ему только на пользу, он может продавть одинаковые ресиверы под разными брендами и с разным GUI.

это в конечном счете и на пользу пользователям есть чего попробовать (если программисты это позволяют, ну там типа защита, buyer ID и тд)

Так что предполагаю что вскором появятся новые ресиверы от DGS не только 100.

[Sensei65]

И теперь покажите мне ресивер, в котором e2 работает хотя бы также адекватно, как на родных дримах (на которых у нее тоже есть проблемы). Если такой ресивер есть - для меня это будет новость.

Я недавно поменял свой Сезам 902 на Gi S9895 HD (Vu+ Duo), залил в него последний имидж от "команды" VTI и просто не верю своему счастью. Все работает, как часы, ни глюков, ни тормозов... За неделю просмотра - ни одного фриза на HD-каналах. Качество картинки тоже радует. В общем, "счастливые" владельцы 8000-х Дримов, отвалившие за свои аппараты более 1000 евро, уже рвут волосы на голове от досады.

[дядя Фёдор]

Я недавно поменял свой Сезам 902 на Gi S9895 HD (Vu+ Duo), залил в него последний имидж от "команды" VTI и просто не верю своему счастью. Все работает, как часы, ни глюков, ни тормозов... За неделю просмотра - ни одного фриза на HD-каналах. Качество картинки тоже радует. В общем, "счастливые" владельцы 8000-х Дримов, отвалившие за свои аппараты более 1000 евро, уже рвут волосы на голове от досады.

Это не тот пример, о котором я просил.

Он нечестный, так как ресиверы Vu+ - эта полная калька железа (процессор и всё остальное) Dreambox.

Поэтому там родная энигма прекрасно вертится.

Читал где-то, что Dream Multimedia даже пытались кипиш в Европе поднять и запретить эти ресиверы к продаже.

А я речь вел о портированной энигме.

Изменено 5 августа, 2010 пользователем дядя Фёдор

[дядя Фёдор]

Если с введением нового пользовательского интерфайса у производителя появилась гибкость в дизайне, то это ему только на пользу, он может продавть одинаковые ресиверы под разными брендами и с разным GUI. это в конечном счете и на пользу пользователям есть чего попробовать (если программисты это позволяют, ну там типа защита, buyer ID и тд)

Эта "гибкость", как Вы выражаетесь, у DGS была всегда, даже в старом софте (и пред ним еще в CubeCafe).

В исходниках видна куча кода для разных брендов. Так что вот такая грустная ситуация - ничего нового.

У них нормальная ментальность. Дело совсем в другом.

....

Готов подписаться под каждым словом! Истина.

Дядя Фёдор! А если самим написать интерфейс с нуля, не проще ли будет? А не попроситься к корейцам или в их европийский филиал на работу?

Проще... Только кто за это заплатит? Пушкин? :)

Или мне с работы уволиться и Пакко нанять? :)

Боюсь, что не всё так просто. Это ГИГАНТСКАЯ по объему работа.

И филиала у них нет в Европе :-)

Изменено 5 августа, 2010 пользователем дядя Фёдор

[Lenina]

Я недавно поменял свой Сезам 902 на Gi S9895 HD (Vu+ Duo), залил в него последний имидж от "команды" VTI и просто не верю своему счастью. Все работает, как часы, ни глюков, ни тормозов... За неделю просмотра - ни одного фриза на HD-каналах. Качество картинки тоже радует. В общем, "счастливые" владельцы 8000-х Дримов, отвалившие за свои аппараты более 1000 евро, уже рвут волосы на голове от досады.

Во первых, счастливые владельцы Дримов 8000, к коим отношусь и я, волосы от досады рвать не будут, не из-за чего.

Во-вторых, после анонса выхода в свет этих железяк (8000) я гонялся за ними почти год, привезли из Германии. А IPBox 9000 уже к тому времени у меня был. Так вот самым первым впечатлением после включения 8000 было, как бы Вы думали, - разочарование. После года ожиданий, начитавшись анонсных хвалебных статей. Это разочарование складывалось из различных мелочей, сейчас все и не вспомню. Один корявый таймшифт чего стоит.

И как пользователь, имеющий возможность сравнивать работу аппаратов на практике, не стал бы ставить Dreambox 8000 выше IPBox 9000. У каждого из них свои заморочки.

Я знаю, что те люди которые переходили на Азбоксы тоже вначале их хвалили... А сейчас...

Если будет нужда продать что-то из своих ресиверов, у себя однозначно оставлю IPbox.

[Lenina]

Я задавал вопрос дяде Федору с просьбой описать процесс "изготовления" прошивки для установки на флешку из обычного имиджа для флаши. В ожидании какого-либо ответа стал искать в инете просто информацию на эту тему, любую. Ни черта ничего не нашел, кроме "вокруг да окола". Но судя по той информации, которую нашел, пришел к выводу, что этот процесс не простой и требует довольно больших временных затрат, машину с линуксом и определенным программным обеспечением, и соответствующих знаний.

Посьба к дяде Федору. Не могли бы Вы в общих чертах описать процесс создания прошивки для внешней флешки, если это конечно не секрет и вы не подписывались о неразглашении всего, связанного с этим. Так концептуально, алгоритмом. Это просто очень интересно. И если, мы, пользователи, будем хоть немного больше знать и понимать, это же неплохо.

[ДМИТРИЙ1973]

Просьба к дяде Федору. Не могли бы Вы в общих чертах описать процесс создания прошивки для внешней флешки, если это конечно не секрет и вы не подписывались о неразглашении всего, связанного с этим. Так концептуально, алгоритмом. Это просто очень интересно. И если, мы, пользователи, будем хоть немного больше знать и понимать, это же неплохо.

Да и я хотел задать вопрос д.Федору-что с плагинами на новых прошивках,как и что нужно поменять для их работы.

[Buka12]

Это не тот пример, о котором я просил.

Он нечестный, так как ресиверы Vu+ - эта полная калька железа (процессор и всё остальное) Dreambox.

Поэтому там родная энигма прекрасно вертится.

Читал где-то, что Dream Multimedia даже пытались кипиш в Европе поднять и запретить эти ресиверы к продаже.

А я речь вел о портированной энигме.

Немного офтоп

В этом трудно не согласиться с д.Фёдором. VU+ копия дрима. Не знаю кто волосы рвет на голове кто нет, дрим 8000 не то же самое, есть возможности добавки других тюнеров и тд.

Однако осмелюсь напомнить покупателям VU+, о убитых китайских клонах софтом от дрима, и не так уж давно это было. Предполагаю продажа этих ресивров происходит с согласия дрима (или им часть башляется или еще как) так как дрим оплачивает различным командам разработку своего софта и эти же команды теперь пишут для VU ? :wacko: - если это не так, то как только определенная планка будет перепрыгнута, дрим хранитель кодов будет сопротивляться, и еще не известно кто и как потом будет рвать волосы на голове.

Я тоже не знаю где энигма лучше работает чем на самом дриме. Все подгонки энигмы под другие ресиверы базируются на одном коде и драйверах для катрайна 910 который когда-то «утёк» от корейцев производителей этого ресивера Marusys, кстати тот же производитель который делает этот VU+ (не претендую на 100% точность).

То что Абком заявил о новой линейке ресиверов на этигме – ну как говорится флаг им в руки результатов только уже как год не видно. Но им может и простительно они софтом не занимались могли и переоценить свои силы. Есть еще лучше пример того как можно пролететь с энигмой - хакерская фирма duolabs тоже выкинула ресивер Qbox HD на котором должна была бегать энигма с самого начала, результаты до сих пор плачевные, ресивер не покупается и не мог принести фирме дохода. Теперь они версию ресивера полегче хотят на рынок выкинуть, ну-ну. Хотя дуолабс имел опыт в написании софта тут у них очень хреново получилось.

Энигма не панацея от всех боленей, это как ДФ и сказал единственный доступный софт которым можно играться, и проекты по превращению этого софта в возможность зарабатывания бабок пока себя не оправдали.

Все ИМХО

Эта "гибкость", как Вы выражаетесь, у DGS была всегда, даже в старом софте (и пред ним еще в CubeCafe).

В исходниках видна куча кода для разных брендов. Так что вот такая грустная ситуация - ничего нового.

Жаль что не дали этому ума.

[ABones]

Всему в этом мире рано или поздно приходит конец.

Сегодня после продолжительной дискуссии с соавторами прошивки PGI я должен сделать небольшое заявление о том, что прошивке PGI, какой она была до сегодняшнего дня, приходит конец. Сразу скажу, что это НЕ конец команды PGI, и это НЕ конец разработки и правки софта.

.....

Дядя Федор, мне не понятно такая большая ваша тяга оставаться в команде PGI, с начало появления прошивок PGI все время чувствуется какое то ограничение вашего участия в данном проекте. Может пришло время поработать самостоятельно или вашей командой. Тем более имея такие хорошие отношения с Пакко я не думаю что возникнет сложность в обмене информации. Просто для примера, половина моих знакомых до сих пор сидят на UMF513 и проблем не знают, потому как такой бренд как "Дядя Федор" им понятней и доступней чем остальное и честно говоря как я ни старался их перевезти на PGI успехом не увенчались, потому как ни нашлось ни одного весомого аргумента для не опытного пользователя почему это надо сделать.

[anatoly]

В этом трудно не согласиться с д.Фёдором. VU+ копия дрима. Не знаю кто волосы рвет на голове кто нет, дрим 8000 не то же самое, есть возможности добавки других тюнеров и тд.

Как бы там ни было, а возможность смены тюнеров, установки оптического привода и т. д., при отсутствии полноценного HDMI не могут стоить 30000 руб. Волосы бы я конечно не рвал, но расстроился бы точно. Это все равно, что купить пылесос Кирби за 130000 руб., в то время, когда можно купить пылесос лучше по всем параметрам за 30000 руб.

[дядя Фёдор]

Дядя Федор, мне не понятно такая большая ваша тяга оставаться в команде PGI,

Ну что ж тут непонятного? Если бы я сам начал делать "свою" прошивку, то наверное она бы выходила в два раза реже с половиной улучшений, по сравнению с PGI.

с начало появления прошивок PGI все время чувствуется какое то ограничение вашего участия в данном проекте.

Интересно, и в чём это проявляется? Мое участие абсолютно полноценное. Вся эта тема здесь появилась, потому что я хотел сказать о том, что даже трем людям не под силу переделать полностью интерфейс. Не говоря уже о том, чтобы делать это одному. Так что не вижу повода так думать, что я чем то ограничен. Моё единственное ограничение - свободное время.

половина моих знакомых до сих пор сидят на UMF513 и проблем не знают, потому как такой бренд как "Дядя Федор" им понятней и доступней чем остальное и честно говоря как я ни старался их перевезти на PGI успехом не увенчались, потому как ни нашлось ни одного весомого аргумента для не опытного пользователя почему это надо сделать.

Всё очень просто. Прошивки UFM были моей работой, когда у меня не было доступа к исходникам всего интерфейса. Это был по сути дела тот же SifTeam, только сделанный "по-моему": официальная прошивка без изменений основного кода плюс скрипты и модификация файловой системы для того, чтобы можно было использовать скины.

Прошивка PGI - это ОГРОМНОЕ количество багфиксов и новых фич в интерфейсе, потому как стало возможным модифицировать основной код. Очень многие из фиксов в прошивках PGI перебрались в официальные. Начиная от фикса кваканий на ирдето и подсыпания картинки на HD каналах, заканчивая такими, может быть на первый взгляд очевидными вещами, как затемнение экрана при переключении каналов (раньше изображение застывало), и множеством фиксов бесконечных паник, которые рядовой пользователь принимает за должное.

Пакко ОЧЕНЬ круто разбирается в системном уровне. Он в своей области знает гораздо больше, чем я. Но у него есть другие слабые места, где я силен. Я не вижу смысла "делить пирог". Никто от этого не выиграет. То, что у нас с ним не сошлись (изначально) мнения по поводу пользовательского интерфейса не значит, что мы друг другу не нужны или между нами какое-то недопонимание. Наоборот, мы очень четко понимаем, кто чего хочет, и в конечном счете, всё что мы делаем - на пользу всем и не противоречит друг другу. Ну а то, что за коренные изменения интерфейса он не хочет браться - это его личное дело. О вкусах не спорят. Я уже говорил, что для нас с ним этот проект в первую очередь - это занятие тем, что нам интересно.

Изменено 16 июня, 2011 пользователем дядя Фёдор

[BAXON]

Возник вопрос: при выпуске новой версии прошивки PGI на основе новой прошивки с прозрачными скинами, как я понимаю, все изменения интерфейса, которые были сделаны командой PGI, но не внедренные корейцами в официальную прошивку будут утрачены или возможно Вы адаптируете хотябы их к новой версии, раз разговора о новых фичах из темы о багах и предложениях не идет?

[ДМИТРИЙ1973]

Возник вопрос: при выпуске новой версии прошивки PGI на основе новой прошивки с прозрачными скинами, как я понимаю, все изменения интерфейса, которые были сделаны командой PGI, но не внедренные корейцами в официальную прошивку будут утрачены или возможно Вы адаптируете хотябы их к новой версии, раз разговора о новых фичах из темы о багах и предложениях не идет?

Ну ты даешь!

Три страницы д.Федор объясняет,что на новых прошивках другое ядро линукса и все править с нуля надо.Поэтому он один это не потянет,да и надоело наверное за других подтирать.

Или хочешь,чтоб он тебе об этом еще раз сказал?