Поиск
Показаны результаты для тегов 'себе'.
Найдено: 4 результата
-
Мусульманский телеканал "Хузур TV" представил несколько короткометражных фильмов в ходе XIV Казанского международного фестиваля мусульманского кино. Канал, запущенный в марте 2018 года, создан по инициативе муфтия Республики Татарстан Камиля Хазрата Самигуллина при поддержке ПАО "Таттелеком". Телеканал "Хузур TV" вещает на русском и татарском языках в кабельных сетях на территории Республики Татарстан и Республики Башкортостан, а также интернете. Представленные короткометражки посвящены стереотипам об исламе, а также "нравственным приоритетам современного общества, которые идут вразрез с общечеловеческими ценностями". Всего, в рамках деятельности Духовного управления мусульман Татарстана, было отснято 30 роликов. В презентации приняли участие религиозные деятели, блогеры, предприниматели, меценаты. Специальным гсостем стал актер Сергей Романович ("Ласковый май", "Экипаж", "Чернобыль. Зона отчуждения" и др.) несколько лет назад принявший ислам. "Контент будем только улучшать. Мы видим свои недочеты и будем исправлять ошибки. Недавно мы вышли на Башкирию. Придет время, когда канал можно будет посмотреть по всей стране, мы к этому движемся", - рассказал муфтий Камиль Самигуллин. На вопрос, когда телеканал выйдет на федеральный уровень, глава Духовного управления мусульман затруднился ответить.
-
ICO (Initial Coin Offering, то есть «первичное размещение монет для привлечения финансирования») ассоциируется у многих с аферой — финансовой пирамидой или же любой подобной мошеннической схемой, используемой для обогащения исключительно нечистых на руку авторов инициативы. Причина такого положения вещей очень проста: публикуемая экспертами и независимыми аналитическими организациями статистика по ICO выглядит удручающей. В докладе специалистов Университета Люксембурга, в котором ICO анализируются с точки зрения потенциальных скам-проектов, фигурируют весьма любопытные наблюдения. Опираясь на приведенные аргументы и доводы в пользу воздержания от участия в ICO, любой здравомыслящий человек никогда не станет, по мнению специалистов из Люксембурга, инвестировать в подобные «мыльные пузыри». Случаи, когда организаторы инициативы присваивают собранные деньги, а затем исчезают с ними в неизвестном направлении, стали привычным и довольно массовым явлением. Суммы, которые им удаётся привлечь несмотря на постоянные предупреждения об опасности ICO, исчисляются порой десятками миллионов долларов. Предоставленный Университетом Люксембурга отчёт должен не только вызвать аргументированные сомнения у заинтересованных в ICO молодых инвесторов, но и заставить обратить внимание на актуальную проблему безнаказанного вида мошенничества государственные органы. Из 100 взятых для анализа ICO около 60 проектов уличили в махинациях, связанных с предпродажей огромной партии токенов вне установленного для этапа публичной продажи регламента. Сделано это для последующей манипуляции с ценой при выходе монеты/токена на биржу, когда резкий рост её стоимости, именуемый "пампом", практически полностью контролировался бы заинтересованными лицами. Искусственное регулирование стоимости позволяет авторам проекта и участвующим в афере лицам лоббировать исключительно свои интересы, чтобы «слить» виртуальные активы на пике роста их цены, которая зачастую подкрепляется банальным ажиотажем вокруг нового криптопроекта. Не менее интересным выглядит и ещё один вывод, сделанный аналитиками из Люксембурга на основе материалов по той же сотне ICO. Не секрет, что многие участники ICO не интересуются юридическими (зачастую и техническими) аспектами проекта, в который они вкладывают реальные деньги. Регистрация инициативы в соответствии с правовыми нормами служит одним из факторов, подтверждающих честность намерений организаторов первичного размещения монет. На деле же у 70 из 100 проектов отсутствовала какая-либо юридическая информация, разъясняющая правовые аспекты и потенциальные риски при инвестировании в данное ICO. Без них вы отдаёте деньги под честное слово и в случае форс-мажора не сможете даже обратиться за помощью в правоохранительные органы или суд. Монумент в Словении, посвящённый первой в мире децентрализованной криптовалюте Классическая схема организации ICO, успешно принятая интернет-сообществом, играет на руку аферистам: лишь в 40 % подобных инициатив указываются реальные имена и контактные сведения их основателей, в то время как 18 % ICO и вовсе не раскрывают данные о команде, которая стоит за проектом. Не кажется удивительным, что у 4 из 100 ICO даже не оказалось грамотно оформленного пояснения основополагающих принципов работы системы. Вторая причина неодобрительного отношения к ICO — огромное число бесперспективных проектов, распознать которые порой достаточно сложно на фоне общего криптобума и жажды сиюминутной наживы при минимальных затратах. Примерно 76 % завершённых в 2018 году ICO оказались по итогу условно убыточными. После выхода на биржу стоимость монет/токенов кратковременно повышалась в несколько раз, после чего наблюдался резкий спад ниже уровня первоначальной цены. В результате те, кто приобрёл виртуальные деньги по стартовой цене, не успев продать их на взлёте цены спустя короткий промежуток времени уже оказывались в глубоком минусе. Само собой никаким альтернативным способом хранения реальных средств токены при таких условиях стать не могут, так как лишь авторы ICO вместе с инвесторами, закупившими токены на стадии предпродажи, могут извлечь из них прибыль. Вернуть доверие к ICO теоретически способно страхование клиентов от рисков, связанных с рядом неблагоприятных обстоятельств обозначенного сегмента рынка. Учитывая сумасшедшую волатильность криптовалют, страхование в подобных случаях рассматривается одним из наиболее эффективных методов борьбы с мошенничеством. И здесь существует два перспективных направления, которые могут оказаться действенным инструментом на практике, а не на бумаге. Защитой клиентов может стать страхование от случаев мошенничества, когда организаторы ICO просто скрываются с деньгами. Либо, как вариант, решить проблему способны общедоступные фьючерсные контракты — возврат зафиксированной в договоре суммы в обмен на эквивалентное количество монет/токенов. Увы, но пока что ICO всё ещё остаются рискованным мероприятием, не гарантирующим ни прибыли, ни надёжного способа сбережения личных средств в цифровом формате. Введение рейтинговой системы оценки ICO также не помогло исправить текущую ситуацию. Несмотря на участие в предварительной оценке независимых агентств, проверяющих ICO по ряду критериев, их рейтинги — это не руководство к действию. Яркий тому пример — скам-проект Benebit, которому были присвоены высокие оценки надёжности.
-
- мошенничество
- формате
-
(и ещё 7 )
C тегом:
-
Предприимчивый житель Самары, зарегистрировавший и некоторое время назад лишившийся домена google.com, решил отвоевать у Google обратно право на него. В марте 2016 года Виталий Попов зарегистрировал домен, очень похожий на google.com, но с маленькой первой буквой «g» из системы кодировки символов Unicode. Google заявила, что google.com используется в мошеннических целях и отсудила у россиянина право на домен. Попов отрицал обвинения в свой адрес, заявляя, что на вредоносное ПО и фишинговые сайты перенаправляет не его ресурс, а принадлежащий американской компании Blue Arctic LLC домен oogle.com (без буквы «g» в начале). Попов подал в Железнодорожный районный суд Самары иск к Региональному сетевому информационному центру (Ru-Center). По его мнению, отечественный регистратор доменных имен не имел права отбирать у него домен. Более того, Попов обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить на соответствие российскому законодательству действия Ru-Center, Google и американской юридической компании National Arbitration Forum, принявшей решение о лишении Попова права на google.com. По словам представителей Ru-Center, уведомление об иске они не получали. В Генеральной прокуратуре подтвердили факт получения обращения Попова. Решение по его делу пока не принято.
-
Центр анализа стратегий и технологий «Новые военные возможности России в Сирии» в числе основных причин успеха российской кампании в САР назвал использование спутниковой навигации ГЛОНАСС для координации работы вооружений и военной техники. "ГЛОНАСС вывела на новый качественный уровень планирование ударов и решила проблему навигации для российских самолетов на незнакомой и безориентирной местности (такой, как Сирийская пустыня)", - говорится в опубликованных материалах исследования. Отмечается, что во-многом благодаря ГЛОНАСС российскую группировку в Сирии удалось удержать на уровне в среднем не более 5000 человек, а её потери оказались низкими. Глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС предназначена для определения местоположения, скорости движения, а также точного времени морских, воздушных, сухопутных и других видов потребителей. Основу системы ГЛОНАСС составляют 24 космических аппарата на средней круговой орбите высотой 19100 км. Они расположены в 3 орбитальных плоскостях – по 8 спутников в каждой.