Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'нейтральности.'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Новости
    • Новости сервера
    • Новости спутниковых провайдеров
    • Новости цифровой техники
    • Новости спутников и космических технологий
    • Новости телеканалов
    • Новости операторов связи, кабельного и IPTV
    • Новости сети интернет и софта (software)
    • Архив новостей
  • IPTV
    • Обсуждение IPTV каналов
    • IPTV на iptv-приставках
    • IPTV на компьютере
    • IPTV на телевизорах Smart TV
    • IPTV на спутниковых ресиверах
    • IPTV на мобильных устройствах
    • Kodi (XBMC Media Center)
  • Cпутниковое ТВ
    • Основной раздел форума
    • Кардшаринг
    • Транспондерные новости, настройка антенн и приём
    • Dreambox/Tuxbox/IPBox/Sezam и др. на базе Linux
    • Ресиверы Android
    • Другие ресиверы
    • Galaxy Innovations (без OS Linux)
    • Обсуждение HD\UHD телевизоров и проекторов
    • DVB карты (SkyStar, TwinHan, Acorp, Prof и др.)
    • OpenBOX F-300, F-500, X540, X560, X590, X-800, X-810, X-820, S1
    • Openbox X-730, 750, 770CIPVR, 790CIPVR
    • OpenBOX 1700(100), 210(8100),6xx, PowerSky 8210
    • Golden Interstar
    • Globo
    • Спутниковый интернет/спутниковая рыбалка
  • Общий

Категории

  • Dreambox/Tuxbox
    • Эмуляторы
    • Конфиги для эмуляторов
    • JTAG
    • Picons
    • DM500
    • DM600
    • DM7000
    • DM7020
    • Программы для работы с Dreambox
    • DM7025
    • DM500 HD
    • DM800 HD
    • DM800 HDSE
    • DM8000 HD
    • DM 7020 HD
    • DM800 HD SE v2
    • DM 7020 HD v2
    • DM 500 HD v2
    • DM 820 HD
    • DM 7080
    • DM 520/525HD
    • Dreambox DM 900 Ultra HD
    • Dreambox DM920 Ultra HD
  • Openbox HD / Skyway HD
    • Программы для Openbox S5/7/8 HD/Skyway HD
    • Addons (EMU)
    • Ключи
    • Skyway Light 2
    • Skyway Light 3
    • Skyway Classic 4
    • Skyway Nano 3
    • Openbox S7 HD PVR
    • Openbox S6 PRO+ HD
    • Openbox SX4C Base HD
    • Skyway Droid
    • Skyway Diamond
    • Skyway Platinum
    • Skyway Nano
    • Skyway Light
    • Skyway Classic
    • Openbox S6 HD PVR
    • Openbox S9 HD PVR
    • Skyway Classic 2
    • Openbox S4 PRO+ HDPVR
    • Openbox S8 HD PVR
    • Skyway Nano 2
    • Openbox SX6
    • Openbox S6 PRO HDPVR
    • Openbox S2 HD Mini
    • Openbox S6+ HD
    • Openbox S4 HD PVR
    • Skyway Classic 3
    • Openbox SX4 Base
    • Openbox S3 HD mini
    • Openbox SX4 Base+
    • Openbox SX9 Combo
    • Openbox AS1
    • Openbox AS2
    • Openbox SX4
    • Openbox SX9
    • Openbox S5 HD PVR
    • Formuler F3
    • Openbox Formuler F4
    • Openbox Prismcube Ruby
    • Skyway Droid 2
    • Openbox S2 HD
    • Openbox S3 HD Micro
    • Skyway Air
    • Skyway Virgo
    • Skyway Andromeda
    • Openbox S1 PVR
    • Formuler4Turbo
    • Open SX1 HD
    • Open SX2 HD
    • Openbox S3 HD mini II
  • Openbox AS4K/ AS4K CI
  • Opticum/Mut@nt 4K HD51
  • Octagon SF4008 4K
  • Octagon SF8008 4K
  • GI ET11000 4K
  • Formuler 4K S Mini/Turbo
  • VU+ 4K
  • Galaxy Innovations
  • IPBox HD / Sezam HD / Cuberevo HD
  • HD Box
  • Star Track
  • Samsung SmartTV SamyGo
  • DVB карты
  • Openbox F-300, X-8XX, F-500, X-5XX
  • Openbox X-730PVR, X-750PVR, X-770CIPVR, X-790CIPVR
  • OpenBOX 1700[100], 210[8100], 6xx, PowerSky 8210
  • Globo
  • Golden Interstar
  • SkyGate
  • Samsung 9500
  • Openbox 7200
  • Season Interface
  • Прошивки для приставок MAG

Поиск результатов в...

Поиск результатов, которые содержат...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


ICQ


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено: 1 результат

  1. В США решили отказаться от сетевой нейтральности. Ранее американские операторы не имели права как-либо влиять на скорость передаваемого интернет-трафика вне зависимости от источника, генерирующего этот трафик. Этот принцип противоречил самой сути капитализма. Операторы должны были строить сети, вкладывать гигантские деньги, а взамен получать доход от абонентов лишь за доступ к самой инфраструктуре. В то же время интернет-сервисы, например, YouTube имел полное право не делиться с операторами ни центом из полученной прибыли с тех же самых абонентов. При этом они использовали инфраструктуру, построенную операторами. Впервые о кособокости такой модели телеком-рынка заговорили еще когда только поднимал голову Skype и другие VoIP-сервисы, грозившие обнулить прибыль операторов от услуг голосовой связи. Сегодня доходы от «голоса» у операторов либо стагнируют, либо падают, но ничего страшного по большому счету не случилось. Тем более за эти годы главным источником дохода операторов стала передача данных. Следующий всплеск обсуждений вызвал рост мобильных мессенджеров, которые грозились уничтожить доходы операторов от SMS. Опять не вышло, SMS живет и здравствует. Да, абоненты этим сервисом практически не пользуются, зато SMS был сделан главным и практически безальтернативным средством идентификации и оповещения пользователей и клиентов. Теперь с операторами бьются уже банки, которых не устраивает цена SMS. Но из фокуса простых потребителей эта проблема исчезла. Почему же оператора пролоббировали отмену сетевой нейтральности? Потому что иначе они теряли мотивацию продолжать развивать свою сеть. Рост видео-трафика в последние годы настолько высокий, что скоро даже LTE не будет справляться с объемами. Надежда на 5G небольшая, этот стандарт дойдет до простых смертных года через три, а значит уже в 2018-2019 годах операторам придется выбирать — или вкладывать гигантские деньги в увеличение емкости сети, или таки смириться с тем, что качество услуги будет деградировать. При этом стоимость услуг связи постоянно снижается. Еще раз — стоимость услуги падает, а стоимость обеспечения работы этой услуги растет. По всему миру начинаются протесты. Отмена сетевой нейтральности преподносится как посягательство на свободу интернета. За этими протестами стоят интернет-гиганты, которые все эти годы росли в условиях нулевых затрат на логистику трафика. На кону большие деньги. Если раньше операторов сдерживала сетевая нейтральность, то теперь они возместят с генераторов трафика все до последнего цента. Насколько это справедливо? Это с какой стороны посмотреть. Операторы создают и обеспечивают работу инфраструктуры, обеспечивающей логистику трафика. Интернет-сервисы создают трафик, но ничего не платят за использование инфраструктуры передачи этого трафика. Абонентам по большому счету все равно, кто там содержит инфраструктуру и создает трафик. Абонент хочет посмотреть котиков. Можно было бы понять интернет-сервисы, если бы они создавали нагрузку на инфраструктуру, но при этом ничего не зарабатывали. Но нет, львиная доля трафика приходится именно на те интернет-компании, которые получают миллиарды долларов за счет продажи подписки на сервис и показ рекламы. Первый шаг к компромиссу сделал оператор AT&T в 2014 году, предложив интернет-сервисам оплачивать пользовательский трафик. Компании получали аудиторию, которая куда с большим энтузиазмом начинала бы пользоваться конкретным сервисом, а оператор — часть доходов. Модель, в которой выигрывают все, мало заинтересовала гигантов. В YouTube посчитали, что никуда пользователи не денутся, и платить по собственной воле отказались. А заставить их не позволяла сетевая нейтральность. Неудивительно, что, попробовав мирный способ, американские операторы пошли проверенным путем. За отмену сетевой нейтральности проголосовали три члена комиссии FCC. Двое — против. Решение принято. Чем это грозит американским абонентам? Ничем. Ни один оператор не станет заставлять своих клиентов платить больше, чем сейчас. А вот приоретизировать трафик — вполне станет. И выяснится, что ролики с YouTube будут показываться только в плохом качестве, а потоковое видео с Hulu и Netflix — вплоть до Ultra HD. Кто пострадает в данном случае? Пользователь пожмет плечами и пойдет на тот ресурс, который ему более интересен. Страшнее будет, если операторы научатся резать скорость и качество не самого видео-контента, а конкретной рекламы, на которой и зарабатывают все интернет-гиганты. Это уже ударит по самому святому для интернет-компаний, по их доходу. И есть подозрение, что теперь придется договариваться с операторами на не таких приятных условиях, чем четыре года назад. А что в России? В России есть масса каких-то инициатив и государственных программ по устранению цифрового неравенства. Только воплощаются они в Wi-Fi точку доступа в какой-нибудь деревне, да таксофонах, установленных иногда в чистом поле. Наши операторы пока что еще не додумались до того, чтобы пессимизировать трафик популярных интернет-ресурсов, но скорость доступа p2p-сервисов, например, торрентов, уже давно режут. Ну а блокировать ресурсы у нас и вовсе можно без всякого суда. Так что нам уж точно не привыкать. Другое дело, что сменить оператора в России куда проще. А обход ограничений всегда найдется. Не настолько мы ленивы, да и сами операторы держат россиян в тонусе. По большому счету, никакого влияния решение американского агентства по связи на российский рынок не оказывает, но будет очень интересно посмотреть на то, что теперь будет происходить в странах ЕС. Хотя кого я обманываю, ничего там не произойдет. Как и у нас.
×
×
  • Создать...