Search the Community

На вчерашнем заседании Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания в 30-й раз отказал телеканалу «112 Украина» в смене концепции вещания его пяти региональных цифровых лицензий – компаний «Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ», «Новый формат ТВ» и «Лидер ТВ». Представители вещателя на заседание традиционно не явились, проигнорировав приглашение регулятора. Заявление о переоформление лицензий регулятор получил 28 декабря, сразу же после предыдущего отказа. Телеканал снова просил узаконить 18 часов информационного вещания вместо прописанных в лицензиях 11 часов 50 минут кинопоказа и такого же количества развлекательных программ. Как и ранее, регулятор сослался на нарушение условий цифрового конкурса, который пять вышеперечисленных компаний выиграли в августе 2011 г. с концепцией развлекательного канала в разных регионах страны. Заняв места в региональной «цифре» (которые могли занять региональные телекомпании), компании создали общенациональный канал. Решение о переоформлении лицензий или отказе Нацсовет может принимать на свое усмотрение, но позволить изменить концепцию не может, поскольку с ней компании выиграли конкурс. На разных стадиях в судах по-прежнему находятся более 30 дел от юрлиц вещателя: канал оспаривает результаты проверок регулятора, проведенных в 2014-2015 годах, вынесенных предупреждений и штраф в размере 131,2 тыс. грн (5% лицензионного сбора) за нарушение концепции развлекательного телеканала. В сентябре 2015 г. Нацсовет обратился в суд, чтобы аннулировать лицензии «112». Но уже в ноябре судебное разбирательство по этому вопросу было приостановлено. Официальная причина – из-за встречных исков канала к регулятору. Штраф в отведенный законом месячный срок канал не оплатил, игнорируя документацию ведомства. Также у вещателя конфликт с Нацсоветом из-за непрозрачной структуры собственности, а на прошлой нделе канал получил предупреждение за нарушение в День памяти жертв голодомора.

На вчерашнем заседании Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания в 28-й раз отказал телеканалу «112 Украина» в смене концепции вещания пяти региональных цифровых лицензий компаний «Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ», «Новый формат ТВ» и «Лидер ТВ». Представители вещателя на заседание традиционно не явились, проигнорировав приглашение регулятора. Как и в предыдущие разы, телеканал просил узаконить 18 часов информационного вещания вместо прописанных в лицензиях 11 часов 50 минут кинопоказа и такого же количества развлекательных программ. Как и ранее, регулятор сослался на нарушение условий цифрового конкурса, который пять вышеперечисленных компаний выиграли в августе 2011 г. с концепцией развлекательного канала в разных регионах страны. Заняв места в региональной «цифре», из-за чего ряд региональных телекомпаний мест в «цифре» не получили, компании создали общенациональный канал. Решение о переоформлении лицензий или отказе Нацсовет может принимать на свое усмотрение, а позволить изменить концепцию не может, поскольку с ней компании победили в конкурсе. Цифровые лицензии по-прежнему фигурируют в судебных разбирательствах телеканала и регулятора - на разных стадиях в судах находятся более 30 дел от юрлиц вещателя. Также телеканал и Нацсовет не могут прийти к консенсусу в истории со структурой собственности. В мае регулятор согласился прописать новую структуру собственности в случае, если телеканал в течение двух недель раскроет своего бенефициара, но этого так и не случилось.

Вчера Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания в 25-й раз отказал телеканалу «112 Украина» в смене концепции вещания его пяти региональных цифровых лицензий – компаний «Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ», «Новый формат ТВ» и «Лидер ТВ». Представители вещателя на заседание традиционно не явились, проигнорировав приглашение, отправленное курьером. Телеканал традиционно просил узаконить 18 часов информационного вещания вместо прописанных в лицензиях 11 часов 50 минут кинопоказа и такого же количества развлекательных программ. Как и ранее, регулятор сослался на нарушение условий цифрового конкурса, который пять вышеперечисленных компаний выиграли в августе 2011 года с концепцией развлекательного канала в разных регионах страны: заняв места в региональной «цифре», компании создали общенациональный канал, а ряд региональных телекомпаний, по мнению ведомства, из-за этого не получили мест в «цифре». Решение об отказе или переоформлении лицензий Нацсовет может принимать на свое усмотрение, а вот позволить изменить концепцию не может, поскольку с ней компании победили в конкурсе. Напомним, цифровые лицензии стали причиной судебных разбирательств телеканала и регулятора – на разных стадиях в судах находятся более 30 дел от юрлиц вещателя: канал оспаривает проверки регулятора, вынесенные в 2014-2015-гг, предупреждения и штраф в размере 131,2 тыс. грн (5% лицензионного сбора) за нарушение концепции развлекательного телеканала. В сентябре 2015 года Нацсовет обратился в суд, чтобы аннулировать лицензии канала. Но в ноябре 2015 судебное разбирательство по этому вопросу было приостановлено из-за встречных исков канала к регулятору. Штраф в отведенный законом месячный срок канал не оплатил, но закон формально не нарушил, поскольку игнорировал документацию ведомства (согласно тогдашней норме срок отсчитывался после получения документов лицензиатов, теперь же – с декабря 2016 – после публикации решения). Почему история затянулась на 1,5 с лишним года, не известно.

Сегодня Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания в 24-й раз отказал телеканалу «112 Украина» в смене концепции вещания пяти региональных цифровых лицензий – компаний «Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ», «Новый формат ТВ» и «Лидер ТВ». Заявление от компаний регулятор получил 11 мая. Представители телеканала традиционно не явились на заседание, проигнорировав приглашение, отправленное курьером. Как и ранее, регулятор сослался на нарушение условий цифрового конкурса, который пять вышеперечисленных компаний выиграли в августе 2011 г. с концепцией развлекательного канала в разных регионах страны: заняв места в региональной «цифре», компании, по мнению ведомства, создали общенациональный канал, а ряд региональных телекомпаний из-за этого не получили мест в «цифре». Решение об отказе или переоформлении лицензий Нацсовет может принять на свое усмотрение, а вот позволить изменить концепцию не может, поскольку с такой концепцией компании победили в конкурсе. Напомним, цифровые лицензии стали причиной судебных разбирательств телеканала и регулятора – на разных стадиях в судах находятся более 30 дел от юрлиц вещателя: канал оспаривает проверки, вынесенные в 2014-2015 гг., предупреждения и штраф в размере 131,2 тыс. грн (5% лицензионного сбора) за нарушение концепции развлекательного телеканала. В сентябре 2015 года Нацсовет обратился в суд, чтобы аннулировать лицензии канала. Но в ноябре 2015 г. судебное разбирательство по этому вопросу было приостановлено из-за встречных исков канала к регулятору. Штраф в отведенный законом месячный срок канал не оплатил, но закон формально не нарушил, поскольку игнорировал документацию ведомства (согласно тогдашней норме срок отсчитывался после получения документов лицензиатов, теперь же – с декабря 2016 г. – после публикации решения). Почему история затянулась на 1,5 с лишним года – неизвестно. Также на сегодняшнем заседании несколько прояснилась ситуация вокруг изменения структуры собственности «112 Украина». В лицензиях указаны прежние владельцы Андрей Подщипков и киприот Ивор Омсон, хотя с июня прошлого года у канала закольцованная структура собственности – им попарно владеют 7 компаний из группы «112», якобы без бенефициара. В мае регулятор согласился прописать новую структуру собственности, но с условием, что в течении двух недель канал раскроет своего бенефициара. Этого не произошло. Более того, главный юрист канала Василий Сметана публично пообещал снова подать на Нацсовет в суд, поскольку регулятор якобы был обязан либо переоформить, либо отказать в переоформлении, не выдвигая дополнительных условий.

Сегодня Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания в 23-й раз отказал телеканалу «112 Украина» в смене концепции вещания пяти региональных цифровых лицензий – компаний «Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ», «Новый формат ТВ» и «Лидер ТВ». Заявление от телеканала регулятор получил 3 апреля. Представители телеканал традиционно не явились на заседание, проигнорировав отправленное курьером приглашение. Регулятор, как и ранее, сослался на нарушение условий цифрового конкурса, который пять вышеперечисленных компаний выиграли в августе 2011 года с концепцией развлекательного канала в разных регионах страны: заняв места в региональной «цифре», компании создали общенациональный канал, а ряд региональных телекомпаний из-за этого не получили мест в «цифре». Решение об отказе или переоформлении лицензий Нацсовет принимает на свое усмотрение, но изменить концепцию канала не может, поскольку с ней он победил в конкурсе. Вопрос изменения структуры собственности в этот раз не поднимался – в лицензиях указаны те же владельцы, Андрей Подщипков и киприот Ивор Омсон. Хотя с июня прошлого года у канала новая структура собственности.

Вчера Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания в 22-й раз отказал телеканалу «112 Украина» в смене концепции вещания и переоформлении пяти региональных цифровых лицензий – компаний «Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ», «Новый формат ТВ» и «Лидер ТВ». Ранее регулятор трижды переносил рассмотрение этого вопроса – хотел увидеть представителей этих пяти компаний, поскольку кроме смены концепции они просили согласовать оформление «закольцованной» схемы собственности и отсутствие бенефициара – компании попарно принадлежат друг другу. Но вчера вопрос смены собственности так и не рассматривался, и в документах регулятора по-прежнему фигурируют Ивор Омсон и Андрей Подщипков. Напомним, в начале марта регулятор согласился переоформить только смену директора и исполнительного органа с единоличного на коллегиальный для компании, которая владеет спутниковой лицензией «112 Украина»: вместо директора Василия Сметаны была назначена дирекция в составе генерального директора Егора Бенкендорфа, его первого заместителя Василия Сметаны и второго заместителя Юрия Чертополоха. Тогда же Бенкендорф, присутствовавший на заседании, обещал, что представители пяти других компаний канала придут в Нацсовет в следующий раз. Впрочем, Нацсовет их так и не увидел – на телеканале снова проигнорировали приглашение на заседание, как делали полтора года до появления Бенкендорфа, рассказала замглавы регулятора Ульяна Фещук. Отказывая телеканалу в смене концепции пяти цифровых лицензий, Нацсовет, как и ранее, сослался на нарушение условий цифрового конкурса, который пять вышеперечисленных компаний выиграли в августе 2011 года с концепцией развлекательного канала в разных регионах страны. Заняв места в региональной «цифре», компании создали общенациональный канал, а ряд региональные телекомпании из-за этого не получили мест в «цифре». Решение об отказе или переоформлении лицензий Нацсовет принимает на свое усмотрение, но изменить концепцию канала не может, поскольку с ней он победил в конкурсе. При этом изменение структуры собственности «112 Украина» регулятор рассматривал всего однажды - в июле прошлого года, но перенес рассмотрение вопроса из-за неявки представителей канала на заседание. До этого регулятор трижды переносил вопрос, после чего телеканал подал в суд.

Регулятор отказал компании в переоформлении лицензий в части изменения программной концепции вещания. «112 Украина» в свою очередь заявил, что решение Нацсовета – очередной шаг против свободы слова в Украине. 24 января Национальный совет в 21—й раз отказал региональным компаниям, вещающим в цифровом многоканальном мультиплексе МХ—5 под логотип «112 Украина»: «Ариадна ТВ», «Лидер ТВ», «Партнер ТВ», «ТВ Выбор» и «Новый формат ТВ». Ульяна Фещук, замглавы Нацсовета, рассказала, что эти вещатели ежемесячно обращаются к регулятору с аналогичной просьбой о переоформлении лицензий таким образом, чтобы они полностью совпадали с программной концепцией телеканала «112 Украина» по спутниковой лицензии. Однако такие изменения не соответствуют условиям лицензий региональных вещателей, которые они получили на конкурсе. В Нацсовете также уверяют, что представители компаний уклоняются от получения корреспонденции регуляторного органа с приглашением их на заседание и не появляются на рассмотрение данного вопроса. В свою очередь «112 Украина» сетует на то, что канал уже три года живёт в условиях давления со стороны Нацсовета и других государственных органов, цель которых – влиять на редакционную политику телеканала в интересах отдельных финансово—политических групп. А отказ в переоформлении лицензий на «112» называют не иначе как очередной сигнал мировому сообществу, который демонстрирует отношение к базовым демократическим ценностям, одна из которых – право на свободу слова. «Несмотря на такое решение Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания мы продолжим выполнять свою миссию – информировать наших зрителей о событиях в Украине и мире объективно и оперативно; это доказывают исследования рынка информационных и общенациональных телеканалов, которые отмечают высокий уровень сбалансированности и объективности нашей информации», – говорится в информационном сообщении телеканала «112 Украина».