Перейти к содержанию

vosol

Пользователи
  • Постов

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные vosol

  1. Taraslp спасибо за отличную инструкцию!

    Настроил и я себе XBMC+HTS Tvheadend+Ubuntu+шаринг, хотел сперва VDR + XBMC + Ubuntu, но первое мне проще показалось.

    До этого два года сидел на Win7 Media Center + Dvblink Tvsource.

    Что мне понравилось в XBMC+HTS Tvheadend+Ubuntu:

    1)Очень быстрое переключение каналов, не ожидал, что будет так быстро,

    я думал, что тормоза в переключение связаны с шарингом и не зависят от программы;

    2)Показалось, что шаринг стабильнее, реже зависает картинка;

    3)Быстрое переключение по меню виде, бысто переключается между фильмами;

    5)Красивый интерфейс;

    6)Много и легко устанавливают новые оболочки;

    7)За время тестирования, не знаю как умудрился положить Tvheadend, но легко переустановил и вернул прежние параметры, сохранив папку .HTS;

    Что не понравилось:

    1)Нет таймшифта;

    2)Пульт MCE как новичок в Linux привязал относительно легко :ph34r: ), но ещё нужно было довести до ума запуск с пульта XBMC, и перевод компа в сон.

    С пульта не очень удобно мне показалось управление, хоть и пытался настроить под себя но до ума не довёл.

    Например когда хожу по меню то кнопкой back возвращаюсь на шаг назад, но когда на весь экран идет телепередача, то чтобы попасть назад нужно жать другие кнопки. Может дело привычки .

    И ещё так и не смог привязать к пульту удобную на мой взгляд кнопку перехода по каналам, что обведена на картинке , может кто подскажет как её назвать в файле Lircmap.xml ?;

    0_fca00_92ec5d5b_XXXL.jpg

    Вывод:

    XBMC очень понравился своей быстротой и разнообразием скинов, уже было хотел на нём и остановится, но тот минус, что нет таймшифта не даёт покоя. Так и буду дальше сидеть на Win7 Media Center, пока на появится таймшифт.

    Кто ставил VDR + XBMC + Ubuntu подскажите в чём разница относительно XBMC+HTS Tvheadend+Ubuntu с пользовательской стороны?, не знаете когда ожидать таймшифт?

  2. Кодеки в Windows идеально воспроизводят HDTV c 2007 года. В WMC родной кодек отличного качества. В него встроено аппаратное ускорение, и он сам его включает, если видеокарта его поддерживает, он сам включает деинтерлейсинг и отлично с ним работает. Но в Windows ещё есть целый список высококачественных кодеков CyberLink, CoreAVC, ArcSoft, бесплатные ffmpeg и др. Главная проблема программ для просмотра спутникового ТВ в Windows - это стабильность.

    Если у Вас проблема в качестве картинки HD каналов, то переходить не надо. Картинка примерно одинаковая в Линуксе и Windows. Но в Windows на хороших кодеках она немного более "вылизана".

    P. S. Мне кажется , что Вы не совсем понимаете, что качество сигнала спутникового HDTV не очень высокое. Желание провайдеров засунуть в один транспондер, как можно больше каналов этому не способствует. Битрейд, с которым транслируют каналы недостаточен, для идеального воспроизведения. Обычно это 10-12 мегабит, на динамичных сценах, чуть больше, поэтому более менее четкая картинка бывает только на статичных сценах. А в Blu-ray Disc скорость 25-30 мегабит. В динамике больше.

    Спасибо за ответ,

    Дело в том, что я смотрел спокойно WMC пока не попробовал ProgDVB c кодеками CoreAVC.

    В ProgDVB картинка ярче и сочнее, в WMC немного смазанная.

    Т

  3. Добрый день!

    Подскажите таймшифт и PVR нормально заработали в последних версиях.

    Сижу сейчас на win7 media centr+dvblink, устраивает всё, кроме, не очень качество картинки HD каналов это связано с виндовскими кодеками которые можно сменить но с бубном.

    Стоит ли переходить на VDR + XBMC + Ubuntu?

×
×
  • Создать...