1cross1

4 минуты назад, tanauc сказал:

Нет смысла,кроме звука вы больше ничего не увидите.Для этих каналов нужен 4К ресивер.

Спасибо за быстрый ответ.

Подскажите, пожалуйста.

Ресивер NANO 2. Все оплаченные каналы показывают, кроме HOME 4K и Festival 4K. Эти два канала ресивер тоже нашёл, но определил, почему-то, как радиоканалы и поместил в список радио. Как перенести эти каналы в список телеканалов?  

@1cross1,  настройки обновили?  Если да, то с логом, переходите в данную тему

 

Виноват. Настройки-то я и не обновил. Спасибо.

Здравствуйте.

У меня 27.08.16 закончился срок пакета НТВ+HD. 26.08. я оплатил пакет НТВ+ Базовый (36e) на два месяца. В Личном кабинете "активация через 10 минут" висит уже два дня. Каналы закодированы. Как исправить ситуацию. Спасибо.

 

• Логин: da661c7 

Не надо человеку сразу брать самый простой вариант,а потом думать о замене.Лучше сразу взять GI 8180.Об установке тарелки написано выше.

А что там слышно про Solo 2 - может стоит его подождать?

1cross1

потому что ты искал "авто-поиском" - попробуй "ручным"(не "кодами" а нажатием кнопки по-очерёдно) - найдёт всю аппаратуру.| Сообщение #58

сам пульт намного удобней,расположение кнопок и т.д.+к нему привыкнешь и на "оригинал" смотреть не захочешь.

Именно "методом тыка" я и искал. Может аппаратура "не та" - ДК BBK и медиаплеер Iconbit.

Всех приветствую!

Перечитал всю ветку и выбор у меня между skyway nano2 и openbox S4+ pro.

В моем городе ничего нет, придется заказывать через инет. антенмаркет или скайвэйхд.ру

Знаю что оба ресивера - братья-близнецы, но у Опенбокса удобнее пульт. Так ли это?

вот ценник на обе модельки.

Ресивер Openbox S4 PRO+ HD 5300 ру +250 ру 4-х портовый хаб.

SKYWAY NANO 2 с пультом от CLASSIC 5250 ру.

В антенмаркете нано 2 со штатным пультом 4900.

от вайфая решил отказаться. пока по крайне мере. а то стоимость 6 тыр будет.

Плюс доставка.

Который более стабилен? у кого лучше картинка? частота прошивок.

Заранее спасибо.

Я ещё весной заказывал Nano2 через skyway-tm.ru. Прислали через неделю. Заказывал специально с универсальным пультом - обошлось на 500 руб дороже, чем с родным. Из всей аппаратуры пульт опознал только телевизор. Никаких особых преимуществ для меня в универсальном пульте не обнаружено.

Если выбирать между Skyway и Openbox, то сейчас я бы взял Openbox. Мне кажется, что поддержка у них получше будет и мне пригодился бы плагин 4color от опена - шара нестабильно работает, а разбираться-экспериментировать-настраивать времени нет.

Но сейчас, пожалуй, взял бы что-нибудь на родной Энигме. Когда стоял перед выбором, склонялся в сторону GI 8180, но отпугнуло то, что много клонов, невзрачный внешний вид и отсутствие дисплея.

Всё ИМХО, разумеется.

mans999

SkywayHD ,у этого человека закажи и не выдумывай велосипед

Я тоже у SkywayHD заказывал Nano 2. Пришёл через неделю. Я живу на юге Ставропольского края.

У скайвеев классик 3 вышел - думаю есть смысл пресмотреться.

Думаю, что кроме увеличенной памяти ничего принципиально нового там нет. Хотя, конечно, память лишней не бывает.

слово на порядок предполагает в несколько раз :D

Объективности ради должен сказать, что "на порядок" - это "в десять раз", но думаю, что мнению уважаемого Ипполитовича в этих вопросах можно полностью довериться.

А еще я не понял по-поводу интернета. Как определить подключен рес к нему или нет?

Установите плагин UserRunGui - очень полезная, и даже иногда необходимая, вещь. Там есть функция типа "пинг всего, что нужно для шаринга". Сначала пингует роутер, затем интернет, и в конце уже сервер кардшаринга. Во многом становится понятно на каком этапе интернет-соединения возникают ошибки. Например, вчера, когда каналы закодировались, плагин показал, что нет связи с сервером шары и через какое-то время всё востановилось, но пришлось mgcamd перезапустить.

Почему только через меню, можно и c пульта кнопкой Resolution(если пуль от Nano2, то удержать её пару секунд).

У меня универсальный пульт с этой "волшебной" кнопкой, но неудобство в том, что режимы переключаются " по кругу" и "по порядку" с неприятным морганием и раздражающей задержкой. И если переключение с 1080p на 576i серьёзных неудобств не доставляет, то переход с режима 576i на 1080p может занять 10-15 секунд. Согласитесь, это не очень удобно.

А может я уже привередничаю?

всё время удивляюсь на людми хотят картинку SD переделать в HD

да какую картинку выдаёт провайдер такая и будет хоть какой формат поставь

разница только HDMI или SCART тут да картинка меняется

а всё остальное от телека

Надеюсь, я Вас не сильно удивлю, если скажу, что Вы меня неправильно поняли. Подозреваю, что во всём виновата Ваша излишняя поспешность как в чтении чужих постов, так и в написании собственных.

Поверьте, у меня и в мыслях не было "картинку SD переделать в HD ". Даже моему скудному уму понятна бесперспективность этого занятия. Я лишь констатирую, что качество картинки SD каналов в режиме 576i заметно лучше, чем во всех остальных доступных режимах. К моему телевизору ресивер подключен через HDMI, а режимы (от 576i до 1080p) я могу переключать только через меню ресивера Nano 2. Телевизор же, являясь конечным звеном в цепочке видеосигнала, не может улучшить картину (шумоподавители и прочие улучшайзеры, это от лукавого). Его задача - с минимальными искажениями передать видео картинку, а основная нагрузка по преобразованию сигнала ложится именно на ресивер. И именно ресивер формирует сигнал на HDMI с учётом того, какой режим (576i, 576p или там 1080i) я выбрал.

Принимаются аргументированные возражения.

Примерно определился с ресивером, осталось выбрать из 2-х моделей Skyway Nano 2 или openbox s4 который тоже с 256 памяти, подскажите какой лучше или чем отличаються?

Что-то я не нашёл в описании S4 упоминания об увеличенной памяти. А лишняя память весьма кстати при пользовании браузером и youtube. Так же Nano 2 комплектуют USB хабом - и флешку вставил, и радио мышку подключил и всё работает. И ещё, чтобы там не говорили, но, лично для меня, наличие индикатора, как источника дополнительной, а иногда и единственно доступной, информации, очень важно.

В режиме АВТО будет 576р а нужно 576i. :D

Так и есть. В "авто" SD идут в 576p, а HD в 1080i. Лучше бы конечно наоборот было. Говорят, что программисты работают над этим вопросом, "но воз и ныне там". Будем ждать.

Купил Skyway Nano 2 на их официальном сайте. Пришёл по почте меньше, чем за неделю. Заказывал с универсальным пультом, а когда попользовался, то понял, что 500 рублей выброшены на ветер - пульт огромный, скрипучий и не удобный. Плазму Панасоник методом тыка я прописал, но ни плеер Iconbit, ни ДК BBK он в упор не видит.

В целом, рес мне понравился - маленький, симпатичный, USB-хаб в комплекте, шара встала легко и тех.поддержка на fortisclub очень приличная. Всякие ютубы, фриТВ, радио и браузер функционируют на твёрдую 4, но есть одно серьёзное "НО": качество картинки на SD каналах, в сравнении с моим старичком GI T/S 84, не выдерживает никакой критики. Не могу понять в чём причина. Вроде новая модель, приличный процессор и программисты пишут-стараются, а SD картинка отстойная. На сайте skyway-tm.ru на эту тему много копий сломано, но их модераторы отказываются признавать проблему - чуть не так, тему закрыли и до свиданья. Может хоть здесь отпишутся. А вот HD каналы идут "на ура".

А вообще, я ресивером доволен, да и SD каналы я почти не смотрю.

Официально заявляю: выделенные слова беру обратно.

Путём долгих, утомительных и запутанных "телодвижений" я добился от своего Nano 2 такого качества картинки SD каналов, что мой "старичок" GI T\S 84, с чувством выполненного долга, спокойно отправился на покой. Уж не спрашивайте, как я этого добился - алгоритм настройки я востановить не смогу. Скорее всего, я раньше сам чего-то намудрил, а теперь лишь востановил нормальное состояние связки ресивер-ТВ. Но небольшой "косячок" все же остался. Дело в том, что в наилучшем качестве SD каналы показывают только в режиме 576i, который далеко не оптимален для HD каналов и приходится в ручную менять режим при переключении каналов с SD на HD и обратно.

И ещё, если я не путаю, то Nano 2 (с увеличенной памятью) хорош тем, что можно свободно пользоваться интернет-браузером и всякими прочими ютубами без флешки - встроенной памяти на это хватает.

Прошу прощения у сообщества за то, что невольно ввёл его в заблуждение относительно некоторых качеств ресивера Skyway Nano 2.

Сообщите мне в личку номер заказа и фамилия на кого был оформлен заказ.

Уже отправил.

А мне качество как HD так и SD каналов на Nano2 понравилось, правда у меня никогда не было GI T/S 84, но сравнить есть с чем. ТВ у меня 42" fullHD.

У меня ТВ плазма 42". Переключение между ресиверами (Nano 2 - GI T/S 84) занимает всего несколько секунд и, уж поверьте, качество картинки разительно отличается не в пользу Nano. К HD претензий нет, так как сравнить не с чем. Причём, Nano подключен через HDMI, а GI через скарт - скарт. Может в этом причина?

А я предлагаю вообще убрать эту тему в курилку и пусть кому надо хоть запишется там

Зря Вы так. Тема полезная, хотя и захламлённая. Лично я, выбирая ресивер, на 80% руководствовался советами и ссылками именно из этой ветки, за что огромное спасибо всем знатокам и завсегдатаям форума.

Может кому пригодятся и мои впечатления от покупки.

Купил Skyway Nano 2 на их официальном сайте. Пришёл по почте меньше, чем за неделю. Заказывал с универсальным пультом, а когда попользовался, то понял, что 500 рублей выброшены на ветер - пульт огромный, скрипучий и не удобный. Плазму Панасоник методом тыка я прописал, но ни плеер Iconbit, ни ДК BBK он в упор не видит.

В целом, рес мне понравился - маленький, симпатичный, USB-хаб в комплекте, шара встала легко и тех.поддержка на fortisclub очень приличная. Всякие ютубы, фриТВ, радио и браузер функционируют на твёрдую 4, но есть одно серьёзное "НО": качество картинки на SD каналах, в сравнении с моим старичком GI T/S 84, не выдерживает никакой критики. Не могу понять в чём причина. Вроде новая модель, приличный процессор и программисты пишут-стараются, а SD картинка отстойная. На сайте skyway-tm.ru на эту тему много копий сломано, но их модераторы отказываются признавать проблему - чуть не так, тему закрыли и до свиданья. Может хоть здесь отпишутся. А вот HD каналы идут "на ура".

А вообще, я ресивером доволен, да и SD каналы я почти не смотрю.

Ippolitovich

Если уж Вы считаете универсальный пульт очень удобным, то страшно представить насколько неудобен стандартный пульт. У меня даже кисть руки устала после манипуляций по первичной настройке ресивера. Кнопки очень далеко расположены друг от друга, да и сам пульт огромен, на мой взгляд. Лишь одна кнопка действительно полезна - изменение разрешения картинки, да и то переключает только по кругу. А когда пальцем по кнопкам водишь, в поисках нужной кнопки, неприятный и довольно громкий скрип слышен.

Всё вышеизложенное, это лишь мои личные ощущения.

Violator72

Спасибо, но я не нашёл (может плохо смотрел), что этот сайт работает с liqpay.com.

Понимаю, что на этом сайте мой вопрос будет "не кошерным", но попробую:

Где найти сайт (и существуют ли такие сайты), предоставляющий надёжную услугу шаринга, которую я могу оплатить картой Visa Electron? Просто я уже привык всё, что мне нужно оплачивать картой и не хочу связываться с WebMoney.

SkywayHD

Спасибо за обзор. К Classic II это также относится?

И ещё, универсальный пульт только под заказ можно купить или бывают комплектации уже с этим пультом.

http://fortisclub.com/book/item/all-wifi.html?category_id=22

На последних прошивках список значительно расширен

А как на счёт шаринга HD-каналов?