Перейти к содержанию

Oldmerin

Пользователи
  • Постов

    80
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Oldmerin

  1. Вечер добрый, не принципиально конечно но все же...

    вы объявили про новый канал Старт HD (спорт) и один музыкальный, так вот, если стоят галочки - показывать только HD каналы,

    то именно Старта в списке нет. Можете проверить в плейлисте для Энигмы в протоколе HLS, его в таком варианте тоже нет, а музыкальный есть.  

    Конечно не страдания, но не по немецки:))

  2. Стер все в файле plugin.py и вставил то, что называется "исправленный ПУ)))" .

    Это правильно?

    Перезагрузил Дримбокс и теперь появилось " Wait for load archive" . Теперь надо ждать пока архив появится?

    Или надо было стереть сам старый файл и загрузить новый? Я просто поменял содержимое в файле . 

  3. Да, я прочитал, но сам я видимо не справлюсь. А у вас в планах есть исправление для показа архива, или каждый сам по себе будет решать эту проблему?

    Если есть, то наберусь терпения и буду ждать . 

  4. Я сам плагин не устанавливал, но человек говорит, что у вас на сайте скачал его и вроде он был единственный для Dreambox пару лет назад.

    А как узнать какой плагин для IPTV на  дримбоксе, если не сложно помогите .  

    Вроде OPEN ATV 6.0

  5. Проблем нет . Я рекламой не занимаюсь . Но как передать опыт который кому то может пригодиться? Писать без бренда - берешь одну коробку, включаешь в другую коробку? Тема то- ВЫБОР ПРИСТАВКИ! А как ее кому то выбрать, если молчать как партизан:)). 

  6. В 25.10.2019 в 00:57, TAPAHTAC сказал:

    Хочу избавиться от тарелки и полностью перейти на IPTV.

    Мой опыт говорит о том, что пока рано переходить только на IPTV . Если сравнивать показ на моем Dreambox 900, то со спутника картинка лучше,

    хотя IPTV на этом же ресивере уже по качеству где то рядом находится . Через три-пять лет, я думаю спутники будут вообще не актуальны .

    Если качество показа вам не важно, а нужен просто большой выбор каналов и отсутсвие лишних переключений, то  IPTV однозначно . 

    Лично я пока совмещаю оба формата .

    Спорт смотрю по спутнику (прямые трансляции), а архив смотрю по IPTV , благо Dreambox это позволяет.

    1) Если решитесь совмещать все "в одном флаконе", то рекомендую Dreambox ONE новую модель,

    но не сейчас а под Новый Год, когда софт полноценно заработает .  

    2) Если уйдете в IPTV, то я согласен с вышеописанным Nvidia, заодно и игрушки будете иметь . 

    Такой вот выбор :))

    P.S.

    Совет - переходите на кабели HDMI 2.1 оптику . В звуке потеряете, но в картинке "прикур" заметный. Я даже на монитор оптику DP поставил . О-О-Очень нравится .  

     

     

  7. 1 час назад, hlopok сказал:

    Они и с 2015 особо ничего не меняли.

    Я читал, что процессор действительно у NVIDIA SHIELD не менялся, а вот охлаждение и обвязка поменялась в 2017, плюс софт все время обновляется,

    ну это не мешает им лидировать в качестве 4К приставок . 

  8. 4 часа назад, vv6777 сказал:

    Что посоветуете? думал может apple tv , но не понял что значит номер 1 и 2? или мибокс может?

    Спасибо за "понимающего человека" , я пока только учусь . 

    Я не тестировал все приставки в мире, но из того, что пришлось видеть и трогать своими руками (начинал с Dune и каких то Китайцев),

    на меня произвело впечатление качество показа IPTV на NVIDIA SHIELD TV (я не помню приложение на котором смотрел) и H96 MAX (HEXA RK3399) . 

    Первая приставка NVIDIA это вообще флагман сегодня, хотя на следующий год они заявили новую, так как с 2017 года ничего не меняли . 

    Вторую H96 MAX, я взял себе, после того как обновил прокаченную спецами Dune HD  на  китайский MaxH96 PRO, которая в темных сценах просто порвала Dune в тряпки.

    Я в эту  Dune столько денег вложил на апгрейд, а тут фигня из Китая за сотку баксов работает выиграла . Мне бы сказали, я бы не поверил:) 

    Сейчас смотрю прокаченную  MaxH96 PRO с процессором MALI T820

    и жду когда прокачают H96 MAX с процессором HEXA RK3399.

    Видимо современная обработка сигнала более совершенна и развивается, поэтому ничего вечного в электронике нет . 

    Это то, что я своими глазами и ушами признал, из личного .  

     

    Apple tv 4К у меня стоит просто как удобный магазин с фильмами и приложениями, качество показа у него хуже вышеуказанных, и картинка и звук . 

    Первые версии брать вообще не стоит, если только на дачу или детям . 

    Самсунг тоже в сравнении с приставками слабоват, тоже стоит с Тизен ОС . 

    Сорри админам за длинные тексты, так получилось, обещаю исправится. 

     

     

     

  9. 18 часов назад, skystardream сказал:

    Повторюсь ресивер принимает 01001001... а дальше если без ошибок (Ber) то на качество картинки не влияет. Преобразователь (lnb) и кабель влияют только на силу и стабильность сигнала. 

    Согласен, что нас могут забанить за офтоп, поэтому последние пару слов про цифровой сигнал . 

    Сегодня задал этот вопрос в узких кругах супер-профи специалисту, его ответ таков:

    "В ученой среде не обсуждают только единички и нули, обсуждают способ их доставки. Поэтому материал важен . 

    Цифру доставляют волны, которые производит передатчик, далее кабель (тунель по которому цифра проходит), а затем приемник.

    Сила и качество волны для доставки цифры на начале кабеля, а так же итоговые потери на конце кабеля. 

    От качества материала проводника зависит качество сигнала в итоге, как и от качества передатчика и приемника" .

    В нашем случае , на качество просмотра будет влиять оборудование у того кто транслирует, кабель, ресивер и сеть, которая дает помехи и наводки на проходящий сигнал . 

    При просмотре а большом экране это заметно как более прорисованные края у мелких объектов, глубина и насыщенность цвета

    и конечно звук с более широкой частотной характеристикой .  

    Для телевизоров до 75 диагоналей это не критично, так как картинка слишком мелкая, что бы видеть эти артифакты

    и человек как бы воспринимает это как лучшую резкость и четкость.

    Опять же, кто не видел разницы, тот на нее и не парится, это как всю жизнь сидеть за баранкой Лады, Японца, Немца или РолсРойса. 

  10. 18 часов назад, eduard2011 сказал:

    а в плане частотного диапазона используемых проводников или проще заявленная версия стандарта.

    Если брать теорию, то Вы правы . 

    На практике, кабель HDMI 4К из чистой меди, работает хуже кабеля из серебра 2К, с точки зрения звука и контрастности изображения,

    если сравнивать на тестовом диске.

    Если в это дело не вникать практически, то будете жить спокойно с теоретическими знаниями, как и я в былые времена:)). 

    P.S

    Хотел бы порекомендовать IPTV приставки с хорошими процессорами HEXA RK3399 или HEXA S922X, оказалось это важно. 

    Разница в картинке глазами видна по сравнению со стоковыми Н96 любых серий, если вам это конечно важно.  

  11. То есть, я правильно понял, что нули и единички (цифра) от тарелки до ресивера идут без потерь, а все потери цифровой информации происходят в ресивере?

    Просто это не совсем совпадает с интернетом . 

    У меня ранее стоял заводской Микротик ccr1009 маршрутизатор, в который заходила оптика и далее интернет кабели в оборудование .

    Потом, мне сделали серьезный апгрейд роутера и вся семья (даже жена) услышала разницу в звуке как минимум, скорость по Спидтесту увеличилась.

    Потом я поменял патчкорды на серебрянные и все стало еще на ступеньку лучше . 

    Затем я пробовал ставить старую версию системы, но из-за заметной разницы отбросил эту затею .    

    При этом все ресиверы оставались без изменений . 

    Конечно можно все это назвать бредом, но у меня это реально работает.

    Я поэтому и думал, что часть которая идет от тарелки до ресивера в спутнике, так же важна для качества . 

    Но dB про которые Вы пишите, это категория силы сигнала, а я веду речь о качестве, то есть, максимальное количество переданных нулей и единиц

    в цифровом сигнале. В итоге картинка и звук это же не  dB, а цифра . А dB конечно имеют значение, но мне кажется другое.

    Возможно я заблуждаюсь и спутник отличается от интернета по своей логике .    

  12. 8 часов назад, skystardream сказал:

    Но вот что мне кажется странным, почему такой гик (в хорошем смысле) смотрит IPTv пусть и в "original" рассуждая о мега качестве кабеля.

    Спасибо что мы друг друга понимаем:))

    История помешательства:

    В начале, мой провайдер (знакомый) провел мне в дом волокно, которое подводят к многоэтажкам, то есть скорость зашкаливала . 

    Далее провайдер дал мне доступ к своему серверу, где у него хранятся образы BlueRay дисков с фильмами, которые он пополняет регулярно . 

    Скорость при просмотре такого контента около 70-100 мб . 

    Качество было и есть заоблачное, поэтому меня потянуло на Hi-End в серебро, так как я пытался сделать сопоставимое качество кинопоказа с кинотеатрами

    где мы работаем  обычно.  

    Я очень люблю спорт, поэтому пришлось подтягивать спутник и искать того, кто по IPTV имеет больше всего HD каналов . 

    Выбор пал на Гомель-Сат .

    Далее по нарастающей - мечтаю подтянуть качество контента Гомель-Сата, до идеала как у провайдера интернета . 

    Пока не получилось, но результат есть, в том числе и за счет кабелей, питания и самого оборудования для показа .

    Когда речь идет о большом изображении, качество показа имеет значение и это не фантазии, при этом наблюдая и понимая, какое качество

    у профессиональных лазерных кинопроекторов сегодня, хочется иметь дома, то же качество, что и на работе .  

    Мой расчет на перспективу "отстоя", так как формат 8К уже принят к производству, 5G не загорами, а за этим всем будет подтягиваться и контент (я надеюсь). 

    Для нормальных людей этого не нужно, это у меня профессиональное.

    Мне как летчику-истребителю нет смысла летать на кукурузнике:)), хотя на первом этаже "кукурузник 75" стоит как у всех.

    А вот к Вам вопрос:

    Вы на фото стоите на фоне спутниковой антены. а значит видимо спец.

    Влияет ли качество кабеля/тарелки/приемника и т.д на качество картинки,

    не с точки зрения скорости сигнала, а с точки зрения цифровых потерь при передачи ? 

    Имеет ли смысл вложиться в дорогой кабель и все остальное до ресивера для большого экрана?

     

  13.  
     
     
     
    7 часов назад, skystardream сказал:

    Ясное дело, что на дримах /vu+/xtrend итп картика будет в разы лучше! 

    А что касается hdmi - это цифровой кабель и нет никакого смысла тратится на маркетинговые уловки производителей... 

    Уважаемый skystardream ,  у меня стоит достаточно дорогое оборудование в моем домашнем кинотеатре и экран 4 метра шириной и проектор разрешением 4К,

    да и сам я в бизнесе который оборудует профессиональные кинотеатры (мультиплексы) .

    Это я пишу не для  измерения и сравнения органов, а просто представится, а прежде чем принять решение вызываю наших инженеров для измерения качества картинки .

    Короче, я слегка болен на тему кино :)), сорри. Сапожник с сапогами . 

    Теперь по делу:

    Последние года три-четыре у меня стоят HDMI Audioquest Diamond (серебро), а до этого обычные качественные кабели HDMI . 

    Каждый раз меняя кабель, я мерил картинку колориметром и специальными приборами для настройки профессиональных кинотеатров, далее оставлял тот кабель,

    который имел лучшие результаты измерения . 

    На сегодня про HDMI - серебро дает отличную картинку и звук, оптоволокно суперкартинку, но звук хуже чем серебро . 

    Так как по опросам зрителей в спец изданиях, в кинотеатрах в Мире, первое на что обращают внимание люди это картинка, второе кресла и только потом звук,

    я плюнул на звук (хотя он немного проиграл, так как вся система в серебре) и поставил на телевещание и игры оптику HDMI (лучше контрастность и насыщение цветом).

    Кино смотрю по серебру HDMI тут звук имеет значение.

    На телевизоре стоят обычные посеребренные кабели HDMI, так как экран маленький 75" 4К в сравнении с 4 метрами,

    то действительно, копаться в "суперкабелях" можно только если вы перфекционист . 

    Вывод:

    Я написал про оптические HDMI  кабели для тех кто смотрит большие экраны или выжать из приборов максимальное качество, чтобы видно было

    "каждый волосок на теле", для таких же "больных" как и я . Но повторюсь, прессе не верю, все проверяю приборами и проф.знаниями. 

    Если такой задачи нет - то без проблем, маркетинговые уловки, все фигня, тоже самое только за рубль...я не против сам такой бываю . 

    С Уважением к Вашему мнению и пожалуйста не "заводитесь" обидеть не хотел, пошел я на фиг:)).   

     

  14. Я покупал свой предидущий Dreambox в этой конторе - http://www.ics-ru.com/products/sat/UHDTV/OneUltra/ . 

    Они в офисе с клиентом заполняют форму на официальном сайте, а потом ты оплачиваешь по карточке . Я платил через paypal . 

    Далее они тебе звонят, когда прибор приходит и ты в Москве забираешь  Dreambox . Цена мне показалась не выше, чем на всех Зарубежных сайтах.

    Видимо какой то процент с продаж им от производителя капает . 

    Конторка какая то несерьезная и маленькая (один человек+), но все пришло и работает, и гарантию тоже обещали. 

    Настраивать не берутся ни за деньги ни за совесть, надо искать на стороне . 

    По поводу Dreambox One Ultra HD, они в июле сказали, что прибор пока идет пустой без софта и нужно ждать до Нового Года, не раньше,

    пока все устаканится . Их совет - пока ждать . Буду звонить им в декабре и спрашивать решена ли проблема .  

     

×
×
  • Создать...