Перейти к содержанию

pirat1965

Пользователи
  • Постов

    22
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные pirat1965

  1. ну незнаю как у других телек филипс 42 дюима исправно обновляю прошивку сейчас самая последняя на s-6 никакой разницы не вижу в картинках может это моё счастье что я этого не замечаю!

    Надо видимо с Опенами сравнить, мож на них все хорошо....
  2. Прикольно. Процы одинаковые а картинка хуже. Всем кто мерится пипетками, вы сразу кидайте скрины где видно что хуже а что не хуже.

    Не сочтите за что-то личное, но вы зря иронизируете!!!! Скрины здесь выкладывать бесполезно, так как субъективно скрины на компе не оценить. У меня стоит телек ЖК (не плазма) 55 дюймов Самсунг, подключены два реса одновременно Классик 2 с прошей 2_35 и лайт с прошей 94. Переключение на телике с одного реса на другой, стоящих на одном и том же канале - выявляет существенную разницу на каналах HD. Если бы у меня был огромный опыт в этих ресиверах, я бы не задавал вопрос на форуме, а докопался бы сам до всего. Хочется иметь более продвинутый ресивер для себя, но не хочется выкладывать большие деньги за шаг назад, поэтому и задаю вопрос. Считаю, что многие пользователи со мной согласятся.... Я пробовал эксперименты с несколькими ресиверами одной модели (имею по несколько штук на складе), результат такой, как я написал выше. Мое личное мнение - прошивка для данного процессора 1.08.94 лучше всех воспроизводит каналы HD. Буду рад, если со мной не согласятся и укажут мне на прошивку, которая на новом ядре выдает качество изображения не хуже.

    P.S. Если конечно для оценки используется телевизор, на котором изображение ни чем не отличается друг от друга, то тут спорить конечно не о чем...

  3. недавно сравнил качество HD каналов при просмотре на одном и том же телевизоре ресивера Нано (прошивка 94) и Классик 2 (прошивка 2_35) - На классике 2 качество этих каналов гораздо хуже! Прошу ответить тех, кто уже сравнивал подобные ресиверы с разными прошивками - последняя прошивка 61-я на классике 2 показывает лучше, чем Нано (прошивка 94) или нет? То есть хочу узнать - придумали что-нибудь лучшее, чем Нано (прошивка 94) по качеству показа HD каналов или надо ждать еще пока придумают что-то для классика 2.

  4. Стояла прошивка v1.08.94, прошился на v1.09.25, качество изображения не понравилось, откатился обратно на v1.08.94. Ресивер после этого стал периодически подглючивать - то шура виснет, то сам рес виснет, пока тумблером не перезапустишь и т.д. Перепрошивал через USB несколько раз, не помогает. У кого есть какие советы по излечению, буду благодарен...

  5. Похоже v1.08.94 можно считать эталонной. Во всех последующих качество несколько отличается. отнюдь, не в лучшую сторону. Вероятно. в угоду дополнительным сервисам. В v1.09.35 изображение "подправили", но детализация оставляет желать лучшего (ИМХО). Если есть интерес к доп. функциям, то можно мириться. Единственно, что раздражает (похоже меня одного) - рваный шрифт названия канала в инфобаре, который появился в прошивках старше v1.08.94.

    Меня тоже сильно раздражаетшрифт в инфобаре в новых прошивках. Поэтому откатился на 1.08.94 и не советую ставить более поздние, пока не решат вопросы качества изображения и шрифта.

  6. Хочу внести свое маленькое мнение в обсуждение ресивера... Имею хороший телек 55 - LED, перепробовал все прошивки и могу сказать, что все прошивки, кроме 1.08.94 показывают на большом телеке суперотвратительно, а вот 94-я глаз не оторвать особенно на каналах HD. Поэтому однозначный вывод - если имеете качественный телек и не нужны интернет-навороты в ресивере и не очень раздражают звуковые щелчки при переключении каналов, то не тратьте зря свое драгоценное время на испытания разных прошивок для поиска качественной картинки, ставьте не задумываясь 1.08.94 и наслаждайтесь качеством картинки. Шура, кстати, тоже летает без проблем. Пишу так категорично лишь потому, что убито напрочь несколько вечеров для испытания разных прошивок, все искал более лучшее изображение, а оказалось, что все лучшее по качеству картинки уже установлено. Основная функция ресивера радовать глаз хозяина, а остальные крутые навороты легко получить с помощью самого недорогово компьютера (прошу не пинать, это всего лишь мое субъективное мнение).

  7. Пару недель использую данный рес. Появилась маленькая проблема. Во время просмотра картинка зависает (инет работает). С пульта нажимаю откл-вкл питание реса - все начинает работать. А вчера зависло так, что с пульта не реагировал вообще, пришлось сделать откл-вкл из розетки, после этого все восстановилось и проработало без проблем часа три. Зависания такого рода происходят не часто и бессистемно, тоесть постоянно проявляющейся неисправности, мне кажется, нет. Но тогда что за проблема? Было у кого нибудь что-то подобное? Подскажите у кого какие мысли? Может этот рес очень чувствителен к питанию и может его надо включить через стабилизатор? Пишите - буду ставить эксперименты.

    И еще вопрос - пробую работать с этим ресом на старом телеке-кубике с трубкой (21 дюйм), так вот изображение очень трудно читаемо по сравнению с другими ресами, так как очень мелкие буквы. Кто смотрит данный рес на больших современных телеках - какое субъективное у вас ощущение от работы с меню данного реса? Буду очень благодарен за ответы.

  8. Скажите пожалуйста, кто пробовал, как работает данный рес с зеленками триколора. Открывается ли на нем платный пакет? Я зеленку вставил, сразу пошел бесплатник и теперь вопрос стоит ли ждать активации платника или этот ресивер платник не поддерживает?

  9. Купил ресивер, прошил последнй прошивкой, все отлично работает. Есть одна маленькая проблема, может кто сталкивался. Включил опцию - отображать часы на передней панели в дежурном режиме. Так вот после отключения реса с пульта в ждущий режим часы через пару часов останавливаюся (или зависают, не знаю как правильнее выразиться) и стоят, пока не включишь ресивер с пульта, тогда подхватывается время со спутника и все нормально до следующего отключения. В связи с этим вопрос - криво стала прошивка или кривое железо (в чем сильно сомневаюсь) или может что еще? А так, если сравнивать с HD 403p, картинка лучше, особенно на мпег4 и HD, хуже на мой взгляд только меню - менее читабельно.

  10. Плюсы работают также хорошо, как и работали, а вот триколор не показывает вообще. К Кому обращатьтся - к провайдеру шаринга7 или перешивать ресивер7

  11. Мои знакомые заказали и оплатили зеленую карту для триколора на этом сайте http://www.3color.biz/ в конце мая. До сих пор карта не пришла. А им постоянно пишут, что карта выслана. Видимо кидалово!!!

    Пока на Руси не вымрет последний дурак, такие сайты будут процветать !

  12. Подскажите - на этом ресе идент каналов как-то можно менять или нет. А то мне пришло письмо, что надо идент поменять на Триколоровских каналах, а где это делается в этом ресивере я не бум-бум!!!

×
×
  • Создать...