Перейти к содержанию

pirat1965

Пользователи
  • Постов

    22
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  1. Подскажите, какой сейчас самый стабильный эмулятор для плюсов и ссылочку где качнуть можно. Заранее спасибо!!!
  2. Какие из современных Wi-Fi USB адаптеров совместимы с данным ресивером на последней прошивке? Выбор большой, но ошибиться не хочется.
  3. Кто в курсе? Модули CI+ последняя прошивка поддерживает или нет?
  4. pirat1965

    Globo X100

    а с зеленой картой работает?
  5. Тоже помогло!!!!!!!! Огромное спасибо!!!!!!!!!
  6. Скорее всего так и есть!!! Мой телек по всей видимости показывает любое изменение в худшую сторону.
  7. Надо видимо с Опенами сравнить, мож на них все хорошо....
  8. Не сочтите за что-то личное, но вы зря иронизируете!!!! Скрины здесь выкладывать бесполезно, так как субъективно скрины на компе не оценить. У меня стоит телек ЖК (не плазма) 55 дюймов Самсунг, подключены два реса одновременно Классик 2 с прошей 2_35 и лайт с прошей 94. Переключение на телике с одного реса на другой, стоящих на одном и том же канале - выявляет существенную разницу на каналах HD. Если бы у меня был огромный опыт в этих ресиверах, я бы не задавал вопрос на форуме, а докопался бы сам до всего. Хочется иметь более продвинутый ресивер для себя, но не хочется выкладывать большие деньги за шаг назад, поэтому и задаю вопрос. Считаю, что многие пользователи со мной согласятся.... Я пробовал эксперименты с несколькими ресиверами одной модели (имею по несколько штук на складе), результат такой, как я написал выше. Мое личное мнение - прошивка для данного процессора 1.08.94 лучше всех воспроизводит каналы HD. Буду рад, если со мной не согласятся и укажут мне на прошивку, которая на новом ядре выдает качество изображения не хуже. P.S. Если конечно для оценки используется телевизор, на котором изображение ни чем не отличается друг от друга, то тут спорить конечно не о чем...
  9. недавно сравнил качество HD каналов при просмотре на одном и том же телевизоре ресивера Нано (прошивка 94) и Классик 2 (прошивка 2_35) - На классике 2 качество этих каналов гораздо хуже! Прошу ответить тех, кто уже сравнивал подобные ресиверы с разными прошивками - последняя прошивка 61-я на классике 2 показывает лучше, чем Нано (прошивка 94) или нет? То есть хочу узнать - придумали что-нибудь лучшее, чем Нано (прошивка 94) по качеству показа HD каналов или надо ждать еще пока придумают что-то для классика 2.
  10. Стояла прошивка v1.08.94, прошился на v1.09.25, качество изображения не понравилось, откатился обратно на v1.08.94. Ресивер после этого стал периодически подглючивать - то шура виснет, то сам рес виснет, пока тумблером не перезапустишь и т.д. Перепрошивал через USB несколько раз, не помогает. У кого есть какие советы по излечению, буду благодарен...
  11. Кто прошился на 2.09.35 - просьба оценить качество изображения и выложить свое субъективное мнение!!!
  12. Меня тоже сильно раздражаетшрифт в инфобаре в новых прошивках. Поэтому откатился на 1.08.94 и не советую ставить более поздние, пока не решат вопросы качества изображения и шрифта.
  13. Как качество картинки на v1.09.35 по сравнению с v1.08.94 ?
×
×
  • Создать...