ew4ew4

Спасибо за ответ. Как я и предполагал, субьективно всё таки Дрим. А по поводу магазина, так если бы был такой магазин, где можно было бы вклчить и проверить оба ресивера, я бы и не писал. Но увы. Эти ресы в Беларуси , только под заказ. Уже три раза был в Минске. Ответ везде один. Под заказ. Продавцу главное спулить, а там сам разбирайся. Хотя я даже готов заплатить за возможность сравнения.

Думаю что как раз самая обьективная оценка, это как раз Ваши глаза и есть. Ибо всё что написано , это реклама продавцов и производителей. Читаем мы один раз, а смотрим потом каждый день. Маркетинг одним словом. На деле всё как правило не совсем так. Думаю что у каждого из низ на выходе работает видеочип, в конечном счёте характеристики которого и определяют конечный продукт (картинку). Безусловно софт и дрова управляют чипом. Так вот ни где не нашёл инфы, что там стоит. Одинаковы ли чипы. А производительности основного проца, думаю с запасом хватает на работу тюнера как тюнера, а дальше, это уже работа различных "плюшек" (плагинов и т д п.) Это вторично для меня. Вот уже почти месяц, так ни кто и не дал вразумительнго ответа. Наверное придётся оба брать...))))) Если од этого дойдёт, напишу потом отзыв....)))

Ребята. Кто нибудь может дать обьективный ответ. Есть ли разница в качестве картинки SD и HD каналов на GI8895 и Дрима 800SE? Только пожалуйста не приводите технологическую инфу о процесорах и т д п. Аппаратно , выходнае цепи и формирование сигнала у них одинаково реализавано? (чипсеты, схемные решения)? ГЛАЗАМИ, кто нить имел возможность сравнить их одновременно и на одинаковом сигнале (канале)?

Ну это понятно. Я имел ввиду сравнение на одинаковом контенте. А телевизор плазма панасоник 50 дюймов. А вот этот показатель для меня важен. В виду рода деятельности и занятости, я как правило смотрю телевизор в режиме обзора, то есть гуляя по каналам, и наткнувшись на что то интересное останавливаюсь на какое то время. Поэтому скорость переключения нужна не более секунды. В противном случее , это уже не просмотр а одна нервотрёпка. Уже много лет стоит обычный SDшный Туксбох 907б, который переключает тютю шуру с 36го (нтв+ и триколор) за 0.3-0.5 секунд. Отличный результат. Именно поэтому и решил переходить на дримоподобный. Брал Опена попробовать S6го, там и картинка на SD заметно хуже чем у моего старичка, и переключает 2-3 сек. Первоначально выбор пал на 800SE, но почитав ттх, естественно решил что переплачивать за него возможно и не стоит? По ттх Gi8895 его превосходит,а как в реале? Я не отношусь к тем, кто непоколебимо верит в бренды, и даже не подвергает их сомнениям и сравнениям. Всё относительно. Но уж СЛИКОМ РАЗНОПОЛЯРНЫЕ мнения в сети. Посему и прошу обьективного ответа. За который заранее спасибо. И ещё хотел спросить. Так как брал S6 на пробу. Очень понравилась у него такая плюшка. Называется "слепой поиск". Без всяких преднастроек, включаешь его и вуаля. Он автоматом перебирает все возможные настройки спутников и каналов и находит всё. Мой туксбокс даже с постоянно обновляемым сателаётн.нтмл находит значительно меньше. Поставил на тот же S6, Enigma2 с флешки. Так при поиске её стандартными средствами, находит то же что и мой Туксбокс. То есть не всё. А вот вытащить из Опена satellites.xml. что бы подкинуть в Enigmy не смог. Нет его, там где он обычно и дримоподобных.

Собрался покупать этот аппарат. Посему есть несколько вопросов. Интересует прежде всего 1 Качество картинки SD и HD каналов. 2. Скоросто переключения каналов. Все остальные плюшки вторичны. Как он по этим показателям с 800SE? Желательно если можно по существу. Может кто то имел возможность сравнить оба тюнера? Каковы впечатления?