Перейти к содержанию

Выбор спутникового ресивера для кардшаринга


Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, VSLis сказал:

Нужен бюджетный, легко настраиваемый, минимум глючности и обязательно с разъемами RCA (тюльпаны)

Openbox S3 Mini HD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день. 

Подскажите пожалуйста, гугл что-то не особо помог.

Ресивер для шаринга с возможностью передавать контент по воздуху (dlna сервер?)

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, LELIK 2 сказал:

Не встречал такого как вы представляете это?

Потоковое вещание.

Комп с dvb-s2 картой + dvbviewer. Хочется что-то такое же, но без компа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если для шурика подойдет любой Опенбокс или Скайвай но что бы передать картинку на другой телек без проводов то нужен AV- сендер сам про бывал (телевес) подключить на телек в соседней комнате но нормально не работает вот почитай статейку

Спойлер

Правда о видеосендерах

 
Правда о видеосендерах
Не секрет, что потенциальные покупатели таких устройств искренне надеются на чудо, что без применения кабеля, беспроводным методом можно купить видеосендер от 2000 до 6000 рублей и проблема решена! Таким отношением к чуду-технике пользуются фирмы-производители и не совсем честные продавцы таких устройств продавая своим клиентам эти устройства они обычно не говорят о тех проблемах, которые могут (а в 90% случаев так оно и есть) возникнуть.
Итак по порядку – всем известно и даже не искушенным пользователям, что любой беспроводной метод связи не всегда стабилен, например сотовая связь – есть места «глухие» настолько, что какой бы не был оператор связи, а связь рвётся или абонент «вне зоны действия сети». Воспринимая такой факт как должное все говорят – «Ну что же делать – плохой приём». И люди правы – он плохой и отойдя в сторонку связь опять появляется и счастливый обладатель сотового телефона начинает прерванный разговор.
Но почему-то к видеосендерам отношение другое – многие думают, что передача звука, а в первую очередь изображения в пределах квартиры будет работать стабильно и всегда качественно – как бы не так! Многие забывают, что видеосендеры работают на частоте 2.4ГГц и например микроволновая печь, точки доступа Wi-Fi, стены да в конце концов человек, который проходит мимо будут влиять на передачу такого сигнала от передатчика к приемнику. Просто – правда? Но почему-то покупая такие устройства наивные потребителя таких устройств думают, что проблема будет решена!
Но дома происходит разочарование – рябь на экране, дребезжащий звук – вот, что происходит! Конечно у кого-то с горем пополам видеосендеры работают и люди воспринимая это как должное оставляют всё как есть. Кто-то очевидно просто плюёт и откладывает на антресоли коробку и на этом эксперименты заканчиваются. Кто-то ищет другой видеосендер – наивно полагая, что эта модель не подошла – она «плохая» и вновь выкидывает деньги и время на ветер в поисках того «лучшего» чего на самом деле и нет.
«Но как же так!» спросит дотошный читатель – «неужели нет таких устройств, которые могли бы передавать сигнал надежно?» я отвечу так – есть и это устройство называется Кабель телевизионный! «Но я сделал уже ремонт в квартире! Строители забыли проложить кабель!» - что на это ответить? Конечно, есть профессиональные устройства передачи данных беспроводным методом, но стоимость таких устройств доходит до 150.000 рублей, а зачастую и выше! Думаю, что такого экономического обоснования трат не каждый осилит, а подавляющее большинство подумает и совершенно правильно, что проще сделать по новой ремонт и будет прав. Не могу остановиться еще об одном большом минусе видеосендеров практически все выпускаемые на сегодня устройства также комплектуются датчиками для передачи сигнала для пульта д/у ИК – так вот если отдельно продающиеся устройства предназначенные только для ИК передачи от пульта работают и то лишь единичные модели (например как эта - Удлинитель сигнала ИК ДУ) то видеосендеры имеющие такую функцию передачи напрочь отказываются передавать таким способом сигнал. Не знаю почему точно, но это факт на которой уже собаку, что называется съели.
«Но эти устройства продаются, а значит их покупают!» ответят мне, я скажу так – продаётся много чего и от факта того, что это продаётся далеко не всегда говорит в пользу того, что это вещь стоящая, которая способна «перевернуть мир». Я уверен, что наверняка многие сталкивались с «изобретениями», которыми буквально кишит интернет и телевидение – это всяческие массажеры для спины и т.д. и т.п., то есть те вещи, которые обычно лежат в «дальнем углу» квартиры в лучшем случае, а в худшем при напоминании «счастливому» обладателю такого устройства становится дурно от того, что просто повёлся на рекламу или поддался недобросовестному продавцу и выкинул деньги в прямом смысле этого слова!
«Неужели в видеосендерах нет вообще преимуществ?» спросят меня – отвечу есть лишь одно – когда в пределах одного небольшого помещения будет стоять два телевизора – быть может в этом случае видеосендер способен будет хоть как-то работать. Вот пожалуй и весь «жирный» плюс.
Вот еще интересный факт – многие покупатели даже додумались до того, чтобы от коллективной антенны (эфирное телевидение) можно было подключить видеосендер и получить сигнал по всей квартире не понимая сам принцип работы видеосендеров, а именно то, что для видеосендера нужен источник сигнала не в виде антенны, а в виде преобразующего устройства этого сигнала, например спутниковый ресивер - иными словами низкочастотный сигнал. Так что и здесь видеосендеры не спасут!
Я не хочу вас отговорить от покупки таких видеосендеров – я лишь хочу донести до вас то, что происходит на самом деле и приобретая такие устройства вы понимали, что вы всё-таки покупаете и как это будет работать впоследствии.
Желаю приятных и по-настоящему полезных покупок для вас и вашего дома!
Автор: Satcraft.ru

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну...

IPTV по вифи работает без тормозов, DLNA с домашнего сервака тоже. (1920х1080)

Раздавать поток с шары в  сеть с компа - работает. (по воздуху не пробовал, не было необходимости)

Значит и вместе это должно работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Navigator сказал:

Dreambox 900/920 UHD

Спасибо. А чем теперь прошивают? Сорри за дурацкие вопросы, 10 лет не интересовался этой темой а тут такое горе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, sanyap сказал:

А чем теперь прошивают?

Если вы об имидже, я ставил на 900-й newnigma2 себе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Собственно возник вопрос покупки ресивера для шаринга ценой до 5000 рублей. Телевизор у меня Full HD 43 дюйма. Нужен ресивер на линуксе который не будет терять качество HD каналов т.е. как сейчас с модулем в телеке от НТВ+ качество (full hd) отличное, будет ли на ресиверах так же?Не будет ли мыла? Вообщем пока склоняюсь к "Skyway Light 3" или "Formuler F3 HD" желательно чтобы был не самый старый с поддержкой cl+ на всякий. Вообщем буду благодарен вашим советам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, подскажите какой ресивер купить для просмотра НТВ+? У меня несколько лет стоял Skyway Classic 3 - сдох. Сейчас надо что-то новое купить, а я отстал от жизни, не знаю, что сейчас покупают, чтобы не дорого, и чтобы все нормально работало. Телевизор Samsung EU47C7000WW тоже старенький уже, Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достаточно почитать пару последних страниц данной темы и можно определиться с выбором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Geroy сказал:

Достаточно почитать пару последних страниц данной темы и можно определиться с выбором.

Вопрос ведь был не только про выбор. Что можете сказать про качество картинки (1080p) через приставку и без через кам модуль разъем скарт будет ли видна разница HD каналов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где в вашем вопросе что-то о качестве картинки звучало, как то не заметил, или вы подумали, а мы должны догадаться?

9 минут назад, FighterForLove сказал:

через приставку и без через кам модуль

Кам модуль не участвует в приеме и воспроизведении сигнала! Кам модуль в телевизоре как и в ресивере участвует в декодировании сигнала. Так что немного не корректный вопрос, как и использование скарт разъема при просмотре HD контента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Geroy сказал:

Где в вашем вопросе что-то о качестве картинки звучало, как то не заметил, или вы подумали, а мы должны догадаться?

4 часа назад, FighterForLove сказал:

Здравствуйте! Собственно возник вопрос покупки ресивера для шаринга ценой до 5000 рублей. Телевизор у меня Full HD 43 дюйма. Нужен ресивер на линуксе который не будет терять качество HD каналов т.е. как сейчас с модулем в телеке от НТВ+ качество (full hd) отличное, будет ли на ресиверах так же?Не будет ли мыла? Вообщем пока склоняюсь к "Skyway Light 3" или "Formuler F3 HD" желательно чтобы был не самый старый с поддержкой cl+ на всякий. Вообщем буду благодарен вашим советам.

 

20 минут назад, Geroy сказал:

Кам модуль не участвует в приеме и воспроизведении сигнала! Кам модуль в телевизоре как и в ресивере участвует в декодировании сигнала. Так что немного не корректный вопрос, как и использование скарт разъема при просмотре HD контента.

Я в курсе что на качество сигнала влияют характеристики самого телевизора, но уже не раз слышал что ресиверы мылят картинку, поэтому и задал этот вопрос, но думаю вам легче поспорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответ о определении с выбором ресивера был не вам. Использовать красный шрифт не стоит, в правилах об этом написано.

5 минут назад, FighterForLove сказал:

но уже не раз слышал что ресиверы мылят картинку,

Все зависит от качества самого контента, мыла откровенного при воспроизведении сигнала именно ресиверами не заметил, но есть например простой опенбокс который как мне кажется показывает лучше чем дримбокс, но опять же телевизоры различные к которым ресивера подключены. Так что если присмотрели Formuler F3 HD  берите его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда то купил dr hd f15. Все устраивает, но что то начал он помирать. Посоветуйте рес для шаринга нтв, больше ничего не интересует, главное картинка и стабильность, включил настроил и забыл навсегда, а и поддержка наверное нужна, иногда изменения какие то происходят, чтобы не пришлось менять через год -полтора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, kladovshik сказал:

Посоветуйте рес для шаринга нтв, больше ничего не интересует, главное картинка и стабильность,

Самый простой и бюджетный это опенбокс s3, настроил один раз и забыл, на свои 50 уе работает полностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток! Наперед извиняюсь за обкатанный миллион раз вопрос...Какой ресивер на сегодняшний день будет хорош по запросу цена/качество для кардшаринга ? Хочу стать вашим клиентом. Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, luben сказал:

день будет хорош по запросу цена/качество для кардшаринга ?

Например такой 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нигде не могу найти спутниковые ресиверы панасоник.

панасоник их выпускает или нет?

если да, то где купить и можно ли на них настроить шар...?

спасибо

projector SONY HW40ES

samsung ES8007 oscam

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • тема был откреплён

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...