Ippolitovich

Этот жуткий, ползающий робот-младенец позволил ученым найти ответы на некоторые вопросы относительно ранней стадии развития организма человека

В теме 1 сообщение

Известно, что на младенческой стадии в организме человека формируется и развивается целый ряд систем и функций, которыми этот организм пользуется в течение всей остальной его жизни. К этим системам относится и иммунная система организма, которая потом защищает его от бактерий, вирусов и прочих "напастей". Оказывается, что младенцы неосознанно начинают тренировать эту систему с самого раннего возраста и делают это весьма оригинальным способом, ползая на коленях и поднимая этим самым внушительные облака из пыли, бактерий, грибков и т.п. А выяснить это ученым удалось при помощи жуткого робота-младенца, который показан "во всей своей красе" на приведенном выше снимке.

Этот безногий робот-младенец был создан исследователями из университета Пурду с единственной целью - выяснить степень воздействия ползающего младенца на окружающую его среду. Во время экспериментов ученые взяли обычный ковер из одного из домов и запустили на него своего робота. По второму участку этого же ковра прошелся обычный взрослый человек и в обоих случаях ученые при помощи лазерного устройства произвели измерения концентрацию поднятых движениями облаков пыли и грязи.

 

6.jpg

 

Измерения показали, что ползающий ребенок поднимает в двадцать раз большие по объему и концентрации облака, за счет чего он вдыхает в четыре раза больше различных "аэрозольных частиц биологического происхождения" в пересчете на килограмм живого веса, чем взрослый человек, находящийся в этой же комнате. Этому способствует еще то, что ползающий ребенок находится ближе к полу и дышит преимущественно через рот, что позволяет частицам беспрепятственно проникать в легкие.

Все вышесказанное звучит как угроза здоровью ребенка, но на самом деле все оказывается совсем наоборот. Попавшие внутрь растущего и развивающегося организма бактерии активируют и тренируют его иммунную систему. И получается своего рода парадокс - чем в более грязных условиях, до определенных пределов, конечно, растет младенец, тем здоровей он будет во взрослом возрасте.

Эта гипотеза, которая называется "гигиенической гипотезой", уже подтверждена в некоторой степени наблюдениями того, что дети, выросшие на ферме, в домах, где есть домашние животные, и т.п., гораздо реже имеют аутоиммунные нарушения, нежели дети, выросшие в почти идеальных "стерильных" условиях. И это объясняет то, что дети, выросшие в высокоразвитых странах, более часто болеют астмой и аллергией, чем дети, родившиеся и выросшие в развивающихся странах.

К сожалению, многие из ученых отказываются от дальнейшего развития "гигиенической гипотезы" из-за того, что эта гипотеза может быть неправильно понята широкой общественностью. Однако, сторонникам этой гипотезы тоже не следует впадать в крайности, их дети должны как обычно соблюдать чистоту и посещать педиатров. Для нормального развития ребенка надо лишь дать ему возможность ползать вокруг и исследовать окружающий мир, как говориться, в обычном режиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От душман
      Сотовый оператор life:) анонсировал изменение стоимости и условий обслуживания некоторых тарифов и услуг. Часть тарифов станет дороже, непопулярные предложения закроются, а их абонентов переведут на другие. Изменения вступят в силу с 1 марта.

      С 1 марта повышается абонентская плата архивных тарифных планов и ряда актуальных тарифных планов как йо1200, Голос 1, линейка Семья и Мультинет и тарифных планов для юридических лиц. Без изменений останутся тарифы Шейк, Голос 2, Smart:), тариф Пенсионный.
      На некоторых архивных тарифах вместе с ценой вырастет объем трафика. L классический – вместо 1500 МБ станет 2000 МБ; L – вместо 2000 МБ станет 3000 МБ; XL – вместо 4000 МБ станет 5000 МБ.
      На большинстве интернет-пакетов абонентская плата останется прежней. Меняется стоимость пакета Каждые 0,1 ГБ за 0,50 руб, теперь она составит 0,70 руб., а пакет будет переименован в Каждые 0,1 ГБ за 0,70 руб. Снижается стоимость услуги Накопление - вместо 1,7 руб./30 дней она будет стоить 1 руб./30 дней.
      На предложениях с модемом и планшетом увеличится стоимость пакета 16 ГБ. Оператор отмечает, что в целом повышение составит около 6%. Тарифные планы Старт йо life:) и Лайт йо life:) будут переименованы в Старт и Лайт соответственно.
      Тарифные планы, схожие по условиям обслуживания, будут объединены. Так, абоненты тарифных планов S классический и M классический будут переведены на схожие по содержанию тарифные планы S и М. Также будут закрыты тарифные планы, которыми пользуются мало абонентов - это Бесконечный life:), Открытый life:) и Общительный life:).
      Все абоненты будут переведены на тарифный план Лайт или смогут перейти на любой тарифный план по своему усмотрению. Новые тарифные планы вступят в силу при следующем продлении. Также будут закрыты услуги life:) Россия, life:) Украина и life:) Польша для новых подключений. Вместо них можно будет подключать пакет life:) Мировой с аналогичными условиями.
    • От Ippolitovich
      Приблизительно полстолетия назад астроном Корнеллского университета Фрэнк Дрейк начал в Национальной Радиоастрономической Обсерватории в Грин Бэнк один из первых экспериментов SETI, получивший название проект «Озма». С тех пор ученые провели множество других аналогичных исследований в надежде обнаружить так называемые «техносигнатуры» — доказательства существования на просторах космоса технологически развитых цивилизаций (например, те же радиосообщения).
       


      Многие считают, что если бы человечество прямо сейчас получило сообщение от внеземной цивилизации, то это событие стало бы величайшим за всю историю нашего существования. Однако есть и те, кто считает, что подобное сообщение может нести потенциальную угрозу для всего человечества. Недавно на просторах Сети появилась статья, авторы которой, опираясь на множество детально исследованных возможностей, рассуждают на тему того, каким образом мы могли бы обезопасить себя от подобного рода вредоносного «спама». Работа опубликована на сайте Arxiv.org.
      Исследование проводилось Майклом Хиппке, независимым ученым из Зоннебергской обсерватории (Германия), а также профессором физики высоких энергий Джоном Лёрндом из Гавайского университета. Вместе они решили оценить риски экспериментов Института SETI и, что более важно, пришли, по их мнению, к неутешительным результатам.
      Следует сразу сказать, что мнение о потенциальной угрозе внеземной цивилизации для человечества – это не просто разрекламированная присказка. Десятилетиями ученые рассматривали этот аспект как одну из возможностей и даже изучали вопрос о том, будут ли потенциальные выгоды от обнаружения внеземной разумной цивилизации превосходить потенциальный риск такой встречи. В итоге некоторые теоретики пришли к мнению, что люди не должны поддерживать работу SETI вовсе и мы должны приложить все усилия на то, чтобы скрыть нашу планету от сторонних глаз.
      Лёрнд в разговоре с журналистами портала Universe Today отметил, что даже среди исследователей Института SETI никогда не было согласия в вопросе о том, будет ли внеземная разумная жизнь доброжелательной по отношению к нам:
      «Нет никакой веской причины верить в доброжелательность внеземных цивилизаций. Даже если предположить, что эти цивилизации имеют богатую историю, культуру, гораздо мудрее и старше нас. В этом вопросе я склонен больше полагаться на то, что говорит нам наша собственная история. Разве были случаи, когда встреча менее продвинутого и более продвинутого в технологическом плане общества заканчивалась хорошо для первого? Конечно, вероятность иного развития событий всегда существует, но я часто представляю себе события фильма «Чужой». Потому как он, на мой взгляд, более правдоподобно отражает то, что нас ожидает в случае встречи с инопланетянами».
      Если рассуждать в таком ключе, то мысль о потенциальной угрозе, которая может содержаться в сообщениях от внеземных цивилизаций, действительно имеет под собой почву.
      Учитывая предполагаемые размеры Вселенной и ограничения, накладываемые специальной теорией относительности (в частности речь идет об отсутствии способа двигаться быстрее скорости света), логичнее предположить, что для какой-нибудь технологически продвинутой цивилизации гораздо эффективнее, дешевле и проще будет отправить вредоносные сообщения, способные уничтожить другие цивилизации, вместо того чтобы, скажем, перебрасывать свой космический флот с той же целью. Исходя из этого, Лёрнд и Хиппке советуют SETI при получении сигналов, подозрительных и потенциально опасных, их «изолировать», а еще лучше – просто удалять.
      Исследователи выдвигают сразу несколько гипотез о том, как эти сигналы могут нам угрожать.
       

       
      Помимо очевидного варианта с сообщением, которое может содержать дезинформацию, направленную на то, чтобы посеять панику среди нашего населения и привести к тотальному саморазрушению общества, есть также вероятность того, что сигналы могут содержать вирусы или какие-нибудь другие закодированные вредоносные технологии, способные, например, привести в негодность все наши компьютеры и вообще все электронные приборы.
      Авторы статьи особо отмечают, что основная проблема кроется в том, что подобные вредоносные сообщения могут приниматься сразу в нескольких местах на нашей планете, что, в свою очередь, увеличивает потенциальный масштаб катастрофы, переводя ее из разряда локальной уже в глобальную. Беда в том, отмечают исследователи, что согласно действующей «Декларации принципов, касающихся действий после обнаружения внеземного разума» (Declaration of Principles Concerning Activities Following the Detection of Extraterrestrial Intelligence), принятой Международной академией астронавтики в 1989 году и дополненной в 2010 году, мы ничего не можем с этим поделать.
      Шестой пункт этой декларации устанавливает следующее:
      «Чтобы открытие было подтверждено и проконтролировано, любые данные, имеющие отношение к обнаружению, должны быть зарегистрированы и постоянно храниться для самого широкого использования в форме, доступной для позднейшего анализа и интерпретации. C целью объективного анализа и интерпретации эти записи следует предоставить в распоряжение международных институтов, перечисленных выше, и членов научного сообщества».
      Другими словами, если мы получим сигнал от внеземной цивилизации, то, скорее всего, доступ к нему станет открытым для всего научного сообщества еще до того, как будет подтверждена или опровергнута его потенциальная угроза. Даже если будет только один получатель сигнала, который предпримет все меры для того, чтобы сохранить сообщение под строжайшим запретом, то даже в этом случае не пройдет много времени, как другие стороны найдут способ получить к нему доступ. Из этого возникает вопрос: что же мы можем сделать в данном случае?
      Одним из вариантов, предложенных Хиппке и Лёрндом, является использование аналогового подхода для интерпретации получаемых сообщений, который уже применялся, например, в ходе импровизированного соревнования по расшифровке «инопланетного» сигнала SETI Decrypt Challenge, результаты которого были опубликованы в прошлом году.
      Сам эксперимент проводился в 2016-м. Его инициатором являлся Рене Хеллер, физик из Института Макса Планка по исследованию Солнечной системы, который повторил легендарный эксперимент астронома Фрэнка Дрейка, доказав, что земляне не глупее представителей внеземных цивилизаций, и если что, то поймут их.
      Фрагмент «инопланетной шифровки»
       

       
      Хеллер зашифровал «послание» двоичным кодом и представил в виде матрицы, содержащей около двух миллионов единиц и нулей. И бросил вызов интернет-сообществу. Эксперимент стал не только отличным примером, показывающим то, что значит быть исследователем Института SETI, но еще и показал, что и среди обычного населения имеются люди, способные решать такие сложные задачи. Разберутся даже в зашифрованных сигналах. Получат и расшифруют.
      Хеллер сообщил, что среди 300 поступивших решений 66 оказались правильными. При этом первая правильная расшифровка появилась буквально на следующий день после того, как «послание» было обнародовано.
      Хиппке и Лёрнд говорят, что перевод полученного сообщения в простой язык и дальнейшая расшифровка может проводиться без использования компьютеров, в автономном режиме. По старинке. С помощью бумаги и ручки. Так мы можем избежать технических проблем. При этом коллективная работа позволит ускорить этот процесс, что соответствует сделанным Хеллером выводам, который считает, что при получении сообщения от внеземных цивилизаций нам не следует скрывать его от народа, а, наоборот, организовать публичное размещение полученных данных с тем, чтобы быстрее их расшифровать.
      Однако если сообщение будет состоять из сложных кодов или даже содержать алгоритмы некоего автономного ИИ, то в этом случае потребность в использовании высокопроизводительных компьютеров может оказаться неизбежной. В таком случае авторы предлагают использовать другой подход к решению проблемы – изолированные машины, находящиеся в своего рода карантине без доступа к Сети, в которых будет располагаться так называемая «тюрьма для сообщений».
      «В этом случае подразумевается использование AI box – своеобразной изолированной компьютерной системы, некой «песочницы», внутри которой, в случае чего, будет заперт отправленный нам опасный ИИ. Между этой «песочницей» и внешним миром можно будет наладить лишь минимальный канал для коммуникации», — пишут Хиппке и Лёрнд.
      Авторы, правда, признают, что, к сожалению, ни одна тюрьма не может быть на 100 процентов эффективной и в конечном итоге сдерживание сообщений в ее рамках может потерпеть неудачу.
      «Нынешние исследования указывают на то, что даже качественно разработанные «песочницы» могут оказаться бесполезными перед достаточно умным ИИ, способным обмануть или убедить человеческого наблюдателя в своем освобождении».
      В конце статьи ее авторы сообщают, что единственным реальным решением является бдительность. А если мы сами в дальнейшем планируем отправлять послания в космос, то должны постараться сделать так, чтобы эти сообщения выглядели максимально «дружелюбно» для любых возможных получателей. Настолько, насколько это вообще возможно.
      «Я думаю, что в подавляющем большинстве случаев сообщение будет рассматриваться доброжелательным. Но быть уверенным в этом на сто процентов невозможно. На месте представителя другой цивилизации вы бы рискнули расшифровать сообщение, которое в 99 процентах случаев содержало бы информацию о лечении всех болезней, а в 1 проценте привело бы к гибели всего живого? Нашей работой мы хотим обратить внимание на то, что если мы планируем отправлять сообщения в космос, то его содержимое должно быть максимально простым и понятным. Настолько, насколько это возможно, и не содержать какой-то сложный компьютерный код», — подводит итог Хиппке.
      Если мы говорим о поисках внеземного разума, то в этом случае следует применять базовое правило безопасности в Интернете. Если нам на почту приходит сообщение от неизвестного источника, то не следует открывать прикрепленные к ним файлы, а следует сразу отправлять их в папку «спам». А если отправитель еще к тому же обещает вылечить нас от любых известных болезней или заявляет о том, что мы являемся прямым потомком монарха в галактике Андромеда и просит выслать деньги для подтверждения, то в таком случае сообщение следует просто удалять.
    • От Ippolitovich
      Сингапурские учёные собираются впервые запустить первый пилотируемый воздушный шар, который оставит человека в стратосферу, — сообщил глава компании-разработчика In.Genius Лим Сэн. Кроме того, он отметил, что для полёта уже отобран кандидат — авторам идеи пришлось выбирать лучшего из двадцати шести пилотов, подавших заявки на участие в эксперименте.

      Согласно задумке, пилот полетит в стратостате — специальной капсуле, которую прикрепят к гигантскому воздушному шару. В капсуле будет поддерживаться стабильное давление и температура воздуха в пределах 25-17 градусов Цельсия. Это поможет пилоту преодолеть высоту в 19200 метров над уровнем моря — без специального оборудования на такой высоте у человека может закипеть кровь.
      Проект намеревались осуществить к пятидесятилетнему юбилею со дня образования государства ещё в 2015 году, но то-то пошло не так, компания не успела завершить разработку стратостата и получить разрешение на полёты в Управлении гражданской авиации. Годом позже разработчики запустили тестовую беспилотную капсулу с помощью шара, а позднее отправили в стратосферу мышей, которые провели там почти полтора часа. Сейчас же настал черёд пилота. Ожидается, что старт произойдёт близ австралийского города Алис-Спрингс. Стоимость проекта специалисты оценили в 7,6 мииллионов долларов.
    • От Ippolitovich
      Компания Yamaha решила использовать технологии искусственного интеллекта в достаточно необычном проекте. Его суть заключалась в том, чтобы «соединить» тело человека и музыкальный инструмент. Нет, никаких имплантаций, несмотря на то, что это Япония, не было.

      Разработка компании представляет собой массив датчиков, которые крепились на теле известного японского танцора Каидзи Мориямы (Kaiji Moriyama). Сигналы с датчиков поступали в «мозг» системы, где происходил их анализ, а затем система передавала адаптированные сигналы на специальным образом модернизированный рояль. Что из этого вышло, можно увидеть не видео.
       

       
      Конечно, для практического использования в массовой культуре такая технология пока не подходит в виду весьма специфического звучания. Кроме того, из видео не очень понятно, почему при определённых движениях рояль порой воспроизводил звуки в верхнем регистре, а порой — в нижнем. Как бы там ни было, перформанс явно удался. В данном случае не танцору приходилось подстраиваться под музыку, а музыка формировалась в зависимости от движений танцора.
    • От Ippolitovich
      Таинственный Манускрипт Войнича, созданный неизвестным автором предположительно в первой половине XV века, не даёт покоя учёным на протяжении многих лет. Этот иллюстрированный 240-страничный кодекс написан на непонятном языке и содержит в себе изображения ранее неизвестных науке растений и небесных тел. Профессиональные криптографы, включая сотрудников британских и американских спецслужб, долгое время бились над тем, чтобы расшифровать то, что написано в манускрипте. И вот, кажется, впервые учёным улыбнулась удача.

      Специалисты из канадского Альбертского университета привлекли к решению задачи по расшифровке манускрипта искусственный интеллект. Данный алгоритм ранее тестировался на переводе Всеобщей декларации прав человека, переведённой на 380 языков, причём он продемонстрировал 97-процентную точность определения языка документа. В случае с манускриптом задача была ощутимо сложнее: в нём используется шифр, включающий изменение порядка букв в словах, а также пропуск гласных букв. Искусственный интеллект после тщательного изучения документа пришёл к выводу, что написан он на иврите.
       

       
      Первое предложение Манускрипта Войнича уже переведено, и оно гласит следующее: «Она дала рекомендации священнику, главе дома, мне и людям». В тексте также часто встречаются слова «фермер», «свет», «воздух» и «огонь». Канадские специалисты сошлись во мнении, что для дальнейшей работы усилий одного лишь искусственного интеллекта будет недостаточно. Понадобится помощь специалистов по ивриту, профессиональных криптографов, а также опытных историков. Ранее к работе над манускриптом привлекались сотрудники ЦРУ и АНБ, но им так и не удалось разгадать его тайну.
       

       
      Манускрипт Войнича включает в себя шесть больших разделов: ботанический, астрономический, биологический, космологический, фармацевтический и рецептурный. Назван он был в честь антиквара Вильфреда Войнича, который приобрёл его в 1912 году. В данный момент рукопись хранится в библиотеке редких книг Бейнеке Йельского университета. Некоторые учёные относятся к манускрипту крайне скептически и считают, что это всего лишь чья-то искусная мистификация. По результатам радиоуглеродного анализа было установлено, что рукопись была написана в период между 1404 и 1438 годами в эпоху раннего Возрождения.