3D-фильмы вредят здоровью!

[Viva-sat Yalta]

3D-фильмы вредят здоровью!!!

Итак, ура товарищи. Свершилось то, чего все так долго ждали-теперь можно быть непосредственным участником действа киноленты, можно попасть в самую гущу, в самую атмосферу фильма-теперь все больше и больше лент снимаются в формате 3d. Людям нравится, инженерам есть работа, компаниям капает $. Вроде все довольны. Но мало кто задумываетя засчет чего достигается 3d эффект и что он реально может вредить здоровью.

С недавего времени в кинооиндустрии наметился бум на 3d. Все ходят в кино только на объем, смотреть плоские фильмы вроде как уже не круто. Компании, выпускающие мониторы, телевизоры и видеокарты налаживают массовый выпуск хоум-оборудования для просмотра объема. Но никто не задумывается о возомжнов вреде. Я понимаю, что в нашем мире довольно сложно говорить о чем-то безвредном, в мегаполсах даже воздухом дышать вредно, не говоря уже о всяких девайсах, типо мобильника. Я пишу эту статью потому что, во-первых, считаю что вред надо минимизировать, а во-вторых, потому что мало кто задумывается об этом. О вреде мобильника или компьютера каждый задумывался хоть раз, а вот о 3d…

Итак, давайте перенесемся в замечательный кинотеатр где в формате 3d показывают "Аватар" какой-нибудь очередной шедевр.

Покумаем билеты, на входе в зал у нас их проверяют и выдают ОЧКИ. Мы радостно их берем и занимаем места в зале согласно купленым билетам, одеваем очки. И вот начинается долгожданное кино. Выглядит это примерно так...

А теперь давайте посмотрим что происодит с нашими глазами во время просмотра объемной картинки через такие вот очки. Небольшая лекция о устройстве наших глаз. Прошу прощения если она будет немного нудной.

Хрусталик в нашем глазу составляет довольно важную часть светопреломляющего аппарата, является своего рода лизной. В глазу так же есть цилиарная мышца.

подробнее:

1 – роговица

2 – хрусталик

3 – сетчатка

4 – цилиарная мышца

5 – цинновые связки

Цилиарная мышца служит для растягивания и сжатия хрусталика, таким образом вместе с хрусталиком она играет роль автофокуса. Когда мы смотрим на объект она растягивается-сжимается(играет настройками) и в итоге настраивается на лучший фокус. Этот процесс называется акомодацией. Кроме нее в нашем глазу есть дальномер, он работает за счет того чо у нас 2 глаза и более-менее трезво оценивает расстояние до объектов. Так же мозг без участия сознания может оценивать информацию о расстоянии до объекта из побочных источников.

Теперь самое интересное, как же все это добро работает с 3д.

Принцип работы объемного кино заключается в том что бы техническими средствами обмануть дальномер-подать на разные глаза разные картинки.Так, дальномер обманут. А вот что же делать с аккомодацией? Она должна оставить экран плоским! Но тут начинается еще более интересный процесс-перетягивание хрусталика. Автофокус говорит, что объект находится в плоскости экрана. Дальномер говорит, что объект находится где-то далеко. Сознание верит параллаксу (оно, как и зрительный анализатор, находится в коре больших полушарий) и говорит, что объект далеко. Вегетативная система получает противоречивые указания и начинает сходить с ума. Заканчивается это тем, что система либо просто встаёт в ступор (дезориентация), либо начинает лихорадочно взбрыкивать (выход из штатного режима и, как следствие, переутомление).

В итоге при длительном просмотре 3д очень быстро устаёт цилиарная мышца (характерная резь в глазах, головная боль). Но хуже всего не это, а то, что разрушается многолетняя дружба между механизмами управления, которые до сей поры всегда только помогали друг другу. Не знаю к чему это ведет, но надеюсь что в ближайшее время врачи научаться лечить эту штуку.

Кстати, все что описано выше происходит лишь при просмотре 3d вблизи. Если расстояние до экрана 10-20 метров. В таком случае хрусталик имеет правльное положение и нет никаких проблем с аккомодацией.

ПОЭТОМУ СМОТРЕТЬ СТЕРЕОКИНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ С ПОСЛЕДНИХ РЯДОВ КИНОТЕАТРА! НА ПЕРВЫЕ РЯДЫ НЕ САДИТЕСЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!

[harn]

Жизнь вообще смертельная штука, не так страшен чёрт как его ресуют главное знать меру и всё будет в порядке

[flintj]

А за компом сидеть тоже вредно долго, и правду меру знать, просмотрев 1 фильм в неделю ничего плохого не будет.

[diogen]

В очередной раз маркетологи "разведут народ на бабки",3D не более чем красивый атракцион для детей учитывая малую диагональ экрна ЖК или Рлазмы по сравнению с проекторами и не говоря уже о полноценных кинотеатрах.Качество просмотра 3D в домашних усовиях так же не полноценно как качество звука Dolby Prologic середины 90х по сравнению с Dolby True HD.Если на нос надо вешать очки то не лучше ли поставить на каждый глаз матрицу с хорошим разрешением получим большую диагональ и стереоэффект.

[flintj]

НТВ+ теперь с 22 мая будет вредит здоровью?!

Подскажите любыми очками для 3 д ( даже картонными) можно смотреть будет новый канал 3д на НТВ?

[Borgir]

Вредно... Не вредно... Не доказано ничего. Главное - чтобы приятно было. Ибо жизнь в первую очередь должна удовольствие приносить - иначе нафиг она вообще нужна. А думать будем, когда проблемы будут возникать. ЕСЛИ будут- в чём я лично крупно сомневаюсь... :rolleyes: Это раз.

А два - это ссылку на первоисточник информации неплохо было бы писать... Чтобы оценить её объективность. А то мало ли - вдруг это всё вообще какой-нить бездельник-блоггер в очередной раз от балды придумал... А люди себе голову дурят.

Изменено 3 мая, 2010 пользователем Borgir

[viktor-vudu]

И простого HDTV качества вполне хватает смотреть без всяких наворотов! :angry:

[Borgir]

Согласен. :rolleyes:

[diogen]

НТВ+ теперь с 22 мая будет вредит здоровью?!

Подскажите любыми очками для 3 д ( даже картонными) можно смотреть будет новый канал 3д на НТВ?

Очки с активными затворами, стоят в среднем по 100$.Не факт что очки одного производителя подойдут к ТВ другова потому что работают синхронно и попеременно то на левый глаз то на правый по инфракрасному каналу.

[Satuser]

Радуйтесь. Скоро вмонтируют в эти очки рекламу на основе 25 кадра и тогда навсегда забудем о прерываниях кина на самом интересном месте. Зато сгребать будем все товары.

[ivanko]

Кому интересно--здесь о 3д тв есть вся информация.----

Изменено 22 мая, 2010 пользователем satus

[King]

Сейчас все вредно, и пища, и вода, и воздух. Думаю от единоразового просмотра 3Д фильма в месяц ничего с очами не случится.

[viktor-vudu]

King

Сейчас все вредно, и пища, и вода, и воздух. Думаю от единоразового просмотра 3Д фильма в месяц ничего с очами не случится.

Был я в кинотеатре смотрел 3D в очках фильм никакого эфекта я не заметил особого,короче очередное сдералово баблоса за оборудование с людей :mad: Изменено 22 мая, 2010 пользователем viktor-vudu

[narcolyan]

ну что кто видел футбик в 3д, какой ЭфЕкт. Есть ли смысл покупать 3д телек (потому как сейчас хочу купить себе второй телек)

конечно прикольно смотреть в очках про которые писал OCS но один недостаток, в очках может смотреть один человек , а хотелось что бы вся семья.

Изменено 22 мая, 2010 пользователем narcolyan

[Hemik]

но один недостаток, в очках может смотреть один человек , а хотелось что бы вся семья.

Затворные очечки стоят около 10 тыщ руб

На всю семью покупать, накладно будет.

а вообще, если хотите получить кайф от просмотра фильма без вреда для здоровья,

купите намальный жк-телик с большой диаганалью. И смотрите на нем BD (HD) BD-Remux

Ну и акустику не слабую тоже!

[Navigator]

а вообще, если хотите получить кайф от просмотра фильма без вреда для здоровья,

купите намальный жк-телик с большой диаганалью. И смотрите на нем BD (HD) BD-Remux

Ну и акустику не слабую тоже!

+1

Удовольствие от просмотра картинки не будет полным без соответствующего акустического сопровождения, я бы тоже на сегодня потратил лучше деньги на качественный источник, av ресивер и акустику.. Что касается 3D. время покажет, как пример можно привести винил

[Штопор]

А за компом сидеть тоже вредно долго, и правду меру знать, просмотрев 1 фильм в неделю ничего плохого не будет.

[viktor-vudu]

Hemik

Затворные очечки стоят около 10 тыщ руб

На всю семью покупать, накладно будет.

Вчера к себе заходил в магазин смотрел у нас стоят очки 200 у/е (6000р) мрак никогда такое бы чудо не купил))))

[MOB30]

Я вот только не понимаю, зачем вас затворные, что вы с ними делать-то будете ? Ребят вы технологии путаете.

Трансляция также будет доступна всем абонентам НТВ-ПЛЮС – обладателям сертифицированного оборудования НТВ-ПЛЮС HD, у которых есть 3D телевизор и активные очки с поляризационными фильтрами

[King]

Я пропустил матч. Так и не понял, на анаглифе его смотреть можно было ? Или только мега поляризационные очи ? Еще проблема их достать.

[viktor-vudu]

King

Еще проблема их достать.

В компьютерных магазинах они должны продаваться!

[Vladimir5028]

Парни подскажите какие очки надо чтоб 3D каналы на HD Платформе смотреть или может телек спецыальный надо у меня SAMSUNG LED 7-series

[viktor-vudu]

3D-телевидение без очков ожидается к 2015 году

Эра 3D-изображения скачет нам навстречу как дикая лошадь – не успеем оглянуться, как использование трехмерных телевизоров станет обычным делом.

Еще одним шагом навстречу будущему может стать разработка Тайваньского индустриального института технологических исследований (Taiwan's Industrial Technology Research Institute, ITRI).

На прошлой неделе команда ученых ITRI показывала 42-дюймовый 3D ЖК-экран, рассчитанный на использование без «паразитных» стереоочков. Согласно заявлениям разработчиков, в данный момент технология позволяет использовать экраны размером до 65 дюймов. Сами создатели считают свое изобретение очень важным для распространения трехмерных мониторов и телевизоров. Они аргументируют это тем, что для многих потенциальных пользователей сдерживающим фактором является необходимость покупки и ношения отнюдь не дешевых стереоочков. Как тут устроить просмотр фильма большой компанией, если одна пара очков стоит около $100?

Руководитель 3D-подразделения ITRI (3D System & Application Division) Стивен Ченг (Stephen Jeng) говорит, что первоначально «безочковая» технология будет использоваться в информационных панелях и трехмерных фоторамках. Главными препятствиями на пути распространения 3D-телевидения Ченг называет наличие контента, возможности компаний в области инновационного телевещания и вред для здоровья.

Технология тайваньского института сейчас находится на ранней стадии развития – получаемое в результате программной обработки трехмерное изображение не слишком четкое, определенно, еще есть над чем работать. Сам же демонстрационный ЖК-телевизор не является чем-то новым – это обычный «двухмерный» экран от Chimei Innolux.

По прогнозам, глобальный рынок 3D-телевизоров в этом году достигнет отметки 6,2 млн единиц техники. К 2012 году эта цифра увеличится до 33 млн – согласно исследованию Displaybank. Команда ITRI уверена, что эра трехмерного телевидения, не требующего очков, наступит к 2015 году.

[astor]

З-д считаю утопией ,очередной рекламный трюк менеджеров по продажам ,что бы всколыхнуть покупку тв с 3д.

[miksher]

на 3д фильмах ни разу не был (в соседний город ехать надо - все как-то лень), но была знакомая на шреке новом - сказала что не впечатлил...

[Runaway]

Ребят незнаю как вам а мне офигенно понравилось смотреть ЗD на LG раза в 3 лучше чем в кинотеатре! А теперь у меня главный вопрос какие каналы показывают уже в 3D и где их ловить кто подскажет кто уже пользуется этими канала? В том числе и те что идут в тесте!

[Mr.RUS]

простите есть супер специалист по 3д очкам для просмотра 3д спорт на нтв? есть жк тв сони 40 хд реди 50 герц-пишут что нужны активные поляризационные очки-нашел в инете поляризационные очки не знаю активные или пассивные-какая нужна поляризация очков круговая или линейная? подойдут ли на обычный жк тв пассивные поляризац очки с круговой или линейной поляризацией для канала 3д нтв где картинка разделена на два кадра?спасибо

[stalxaker]

Mr.RUS

http://viaccessfree.biz/forum/forumdisplay.php?f=111

[narcolyan]

Вот ТУТ можно выиграть 3D очки

[bigsat]

посмотрел фильм "мой кровавый валентин" через очки очень болели глаза. Лучше не смотреть через очки мой совет!