Поиск

Когда в прошлом году компания Apple убрала из iPhone X традиционный сканер отпечатков пальцев и заменила его на систему распознавания лица, это вызвало недовольство у ряда пользователей. Однако корпорация Samsung, очевидно, не боится негативных отзывов от потребителей своей продукции, поскольку, как утверждают сетевые источники, намерена избавиться от дактилоскопического датчика в планшете Galaxy Tab S4. Официальный анонс Samsung Galaxy Tab S4 состоится в текущем или следующем месяце. Некоторое время назад в Интернете появились рендерные изображения предстоящей новинки. На них видно, что нижняя рамка экрана, где у предшественника находилась физическая кнопка «Домой» со встроенным в неё сканером отпечатков пальцев, стала равна по ширине боковинкам лицевой панели. При этом «домашняя» клавиша исчезла, как и дактилоскопический сенсор. На основании вышеупомянутых рендеров мы предположили, что, скорее всего, планшет будет идентифицировать владельца путём сканирования лица и радужной оболочки глаза, а теперь эту догадку подтвердил обучающий видеоролик. Его обнаружили в преждевременно попавшей в Сеть прошивке Galaxy Tab S4. Из короткого видео следует, что лицо и радужка будут сканироваться одновременно, и работать функция будет как при свете, так и в темноте. Технические характеристики Samsung Galaxy Tab S4, согласно слухам, включают 10,5-дюймовый дисплей Super AMOLED с разрешением 2560 × 1600 точек, процессор Qualcomm Snapdragon 835, 4 Гбайт оперативной памяти LPDDR4X и флеш-накопитель вместимостью 64 Гбайт. Источником питания планшету служит аккумуляторная батарея ёмкостью 7300 мА·ч.

Процесс принятия потребителями сервисов SVoD во Франции до сих пор идет медленнее, чем на других крупных западных рынках.Сравнение консалтинговой фирмой Ampere Analysis каталогов контента игроков рынка SVoD во Франции, Германии, Италии, Испании, Великобритании и США показывает, что из указанных шести рынков Франция имеет меньше всего контента и гораздо более низкий уровень местного контента, предлагаемого подписчикам. Тем не менее, ситуация показала заметное улучшение за последние 12 месяцев, и в результате Ampere полагает, что процесс увеличения числа подписчиков SVoD во Франции ускорится в 2018 году. По состоянию на февраль 2018 года у французских подписчиков SVoD было наименьшее количество предлагаемых наименований контента по сравнению с их аналогами на пяти других ведущих анализируемых рынках. Каталог с предложением из 6156 наименований является самым меньшим из шести рынков и затмевается множеством опций, представленных в каталогах Великобритании (15627 наименований), США (33218 наименований) и Германии (14566 наименований). Франция также является страной с самым высоким процентом содержания контента США на своих платформах, с такими телесериалами, как «Карточный домик» и «Десница Божья», и самым низким уровнем наличия местного контента по сравнению с общим количеством часов доступного контента. И все же за последние 12 месяцев (с марта 2017 года по февраль 2018 года) Франция обеспечила наибольший процентный рост числа наименований контента, увеличив его почти на 60%, что доказывает, что основные игроки рынка SVoD Франции инвестируют в один из ключевых европейских рынков, хотя его подписная база все еще не слишком велика.

На прошлой неделе Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания оштрафовал три спутниковых канала-пустышки («Социальная страна», ТВi, «Право TV») и платный телеканал STAR cinema (ООО« Стар медиа ТВ») за отсутствие вещания. Штраф составил 5% лицензионного сбора (17 708,10 грн у каждого). Все телеканалы получали предупреждение по этому вопросу, после чего были обязаны в течения месяца устранить нарушения, но этого не случилось, что показали повторные мониторинги, проведенные регулятором в ноябре 2017 г. Не выполнив предписание Нацсовета, вещатели нарушили часть седьмую статьи 27 и пункта а) части первой статьи 59 закона «О телевидении и радиовещании». Телеканалы «Социальная страна» (ООО «ТРК Социальная страна») и ТВi (ООО «Инфо24») уже традиционно проигнорировали регулятор – Нацсовету не удалось провести внеплановые проверки вещателей, поскольку они не размещены по адресу, указанному в лицензиях. Представительница «Право TV» (ООО «ТРК «Право ТВ») на заседании была и в очередной раз просила не штрафовать канал, поскольку он якобы ведет интернет-вещание. Продюсер STAR cinema Алексей Шульдешов уверял, что телеканал ведет непрерывное вещание, а в данном случае произошел технический сбой у компании «Диджитал скринз», которая поднимает телеканал на спутник Eutelsat 9а (вещатель доступен на спутниковый платформе Xtra TV). К тому же у регулятора оказались проблемы с мониторингом телеканалов спутника Eutelsat, поэтому STAR cinema предоставил регулятору специальное оборудование для мониторинга канала. Член Нацсовета Сергей Костинский настаивал на штрафе, поскольку компания все же не вещала, и это показал мониторинг. Олег Черныш сказал, что смысла штрафовать нет, поскольку STAR cinema, в отличие от остальных штрафников, существует и развивает платную дистрибуцию. После 5-минутного перерыва члены ведомства все же приняли сторону Костинского, в голосовании воздержались Олег Черныш и Александр Ильяшенко. Напомним, регулятор через суд пытается аннулировать спутниковые лицензий несуществующих телеканалов «ОЕ», TV sale UKR, Jewish News 1, UKRAINIAN FASHION, «Планета» и «Гамма». На разной стадии рассмотрения находятся дела спутниковых пустышек УНТ, «Славянский канал», «История ЕМ», «Репетитор ТВ» и Farmer&Agro TV. Отсутствие спутникового вещания телеканалов «100», А-one и «Бизнес» регулятор по-прежнему не видит (по крайней мере, эти вопросы ни разу не выносились на заседания).

На прошлом заседании Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания уменьшил размер штрафа телеканала «Винтаж» по цифровой лицензии за отсутствие вещания в эфирной «цифре Т2» с 96 350 грн до 50 604 грн. Причина проста: штраф был рассчитан по старой методологии – в привязке к минимальной зарплате вместо прожиточного минимума. Напомним, в октябре регулятор оштрафовал телеканал на 96 350 грн (5% лицензионного сбора) за отсутствие цифрового вещания, обязав возобновить его в месячный срок. Но сделать это невозможно: несмотря на то, что лицензия «Винтажа» остается действительной, Нацсовет уже огласил конкурс на место канала в «цифре», итоги которого будут подведены в ноябре. «Винтаж» задолжал «Зеонбуду» 54 млн грн, но провайдер не пытается взыскать долг, а добился в суде исключения телеканала из списка транслируемых. Кассация по делу рассматривается до сих пор, но Нацсовет все же исключил канал из списка, поскольку апелляционное решение вступило в силу. Так регулятор максимально приблизил «Винтаж» к аннулированию лицензии – кроме штрафа, у вещателя уже есть предупреждение за отсутствие вещания в «цифре». Если канал не оплатит штраф и не возобновит цифровое вещание, ведомство получит полное право аннулировать лицензию «Винтажа» через суд. Судя по всему, место телеканала «Винтаж» в общенациональном цифровом мультиплексе МХ-5 займет канал «Рада».

У черновицкого телеканала «ТВА-город» (ТОВ «Медіасистем групп»), принадлежащего владельцу местного рынка Михаилу Прозоровскому, которого в СМИ называют смотрящим за местным бизнесом лидеров «Народного фронта», очередные неприятности с Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания. Телеканал оштрафован по кабельной лицензии на 900 грн (5% лицензионного сбора) из-за отсутствия вещания. Аналогичные проблемы у телеканала по цифровой лицензии на вещание в Черновцах, из-за чего он проходит внеплановую проверку, результаты которой Нацсовет пока не рассматривал. Предыдущая проверка была проведена в феврале, причины отсутствия вещания неизвестны. Вчера представитель канала впервые явился на заседание, где согласился с оглашенным штрафом. Глава Нацсовета Юрий Артеменко рассказал, что проводить проверки канала невозможно – все это время вещатель игнорировал регулятор. Почему – представитель объяснить не смог. Причиной проверки послужило отсутствие канала у кабельных провайдеров, прописанных в лицензии вещателя, что считается нарушением. Напомним, у телеканала ТВА есть две лицензии на вещание, записанные на разные компании. По аналоговой лицензии (ТОВ «ТРК «ТВА») канал до конца прошлого года принадлежал жене главы «Ощадбанка» и кума Яценюка Андрея Пышного Людмиле, но был переписан на Прозоровского, что Нацсовет согласовал только в апреле этого года. По цифровой лицензии канала (ТОВ «Медіасистем групп») собственники не менялись – ими указаны Катерина Фочук (90%) и Юрий Фочук (10%), связь которых с «Народным фронтом» не установлена.

Похоже, что телеканал ZIK наконец-то решил упорядочить свои вещательные версии, но теперь каналу придется пройти внеплановую проверку Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания. Мониторинг регулятора от 26 июня зафиксировал отсутствие спутникового вещания по лицензии ТОВ «ТРК «Міст ТБ», из-за чего сегодня регулятор и огласил проверку. Изначально за телеканалом ZIK числилась собственная спутниковая лицензия на вещание, выданная на ТОВ «ТРК «Міст ТБ». После покупки телеканала Dobro (ТОВ «ТРК «Нові комунікації») у ZIK появилось еще две лицензии – цифровая и спутниковая. Долгое время транслируемый каналом контент совпадал только на двух версиях из четырех. Телеканал ZIK по лицензии «Міст ТБ» был доступен на спутнике Аmos в SD-формате, помимо национального эфира транслируя еще и блок львовских новостей. По лицензии ТОВ «ТРК «Нові комунікації» ZIK вещает на спутнике Аstra в SD и отдельно в HD. Из-за разницы в программных концепциях телеканалы отличались еще и ночным эфиром – ZIK на Аstra транслирует архивные «просветительские» программы канала Dobro (по условиям лицензии). Концепции ТРК «Нові комунікації» и «Міст ТБ» несколько отличаются: у первого – «просветительско-информационный канал с кинопоказом», у второго – «информационно-развлекательный с кинопоказом». При этом кинопоказа нет у обоих. На ТОВ «ТРК «Міст ТБ» также записаны 11 аналоговых маломощных частот во Львовской области и 6 часов вещания в аналоговом эфире местного ТРК «Львов» (сейчас входит в систему Общественного вещания). Желание упорядочить разные версии вещателя выглядит вполне логично. Остается понять, как решить вопрос с Нацсоветом.

На сегодняшнем заседании Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания телеканал Business (ООО «ТРК Погода ТБ») из сферы влияния беглого Александра Януковича получил штраф в размере 50, 604 тыс. грн (5% лицензионного сбора) за отсутствие вещания в «цифре». Юрист, представлявший вещатель, уверял, что канал передает сигнал «Зеонбуду», но провайдер не транслирует его, выставляя каналу неподъемную оплату. За штраф члены ведомства проголосовали единогласно, но Олег Черныш предложил также рассмотреть результаты проверки «Зеонбуда» на предмет отсутстви канала в сети, оглашенной еще в феврале. В феврале Нацсовет вынес каналу Business предупреждение по цифровой лицензии из-за отсутствия вещания в сети Т2. Business был отключен «Зеонбудом» еще в сентябре 2016 г. за долги перед цифровым немонополистом. В ноябре прошлого года и.о. директора провайдера Ирина Алябьева просила Нацсовет исключить телеканал из перечня обязательных, заявив, что не видит смысла пытаться взыскать долги компании через суд – задолженность, мол, безнадежна. Также Алябьева уверяла, что счета Business арестованы, а компания разыскивается исполнительной службой. При этом сайт телеканала работает до сих пор, на нем доступна прямая трансляция. Кроме общенациональной цифровой лицензии у вещателя есть спутниковая лицензия, вещание на которой канал вроде как осуществляет. В марте Business сменил директора – вместо жителя Коломыи Сергея Сидорова им стал некий Дмитрий Земских. При этом схема собственности вещателя не изменилась: официальный бенефициар Business – по-прежнему гражданка Чехии Катержина Шимкова, оформившая собственность на водительские права. Заявление о смене директора телеканал подал в регулятор, но в апреле рассмотрение вопроса перенесли до выяснения, каким образом письмо попало к регулятору. С осени прошлого года канал игнорирует регулятор: его представители не приходят на заседания, а корреспонденция перестала доходить по адресам, указанным в лицензии – офиса вещателя там якобы уже нет, телефоны не отвечают. Но на сегодняшнем заседании юрист вещателя уверял, что адрес не изменился – канал, мол, находится на Семьи Хохловых. Почему в таком случае вещатель игнорировал корреспонденцию регулятора, он не сообщил. Напомним, телеканал Business вместе с Dobro и A-one входил в медиахолдинг UBG («Украинская бизнес группа») нынешнего нардепа БПП Руслана Демчака. В 2013 г. они поменяли собственность и вместе с каналами «Тонис», «Голдберри», «Винтаж» и «Эскулап» вошли в пул вещателей условного холдинга беглого Александра Януковича (все, кроме A-one, владели цифровыми лицензиями). В феврале 2015 г. глава Нацсовета Юрий Артеменко говорил, что у Генпрокуратуры есть доказательства причастности телеканалов Business, Dobro и «Тонис» к структурам сына Януковича, но они так и не были озвучены. Зато за последнее 2,5 года произошла «большая распродажа» вышеперечисленных вещателей: единственными непроданными остались Business и A-one, приостановивший вещание в середине февраля. На прошлом заседании представитель вещателей уверял, что сменился не только директор телеканалов, но и владелец, однако пока что имени он озвучить не может.

92% респондентов исследования, проведённого аналитическим агентством Opinium, осведомлены о технологиях виртуальной реальности, а почти четверть (23%) уже имеют опыт взаимодействия с ними. Продолжительность опыта взаимодействия пока небольшая: 2% провели в ВР больше 25 часов, 6% от 1 до 24 часов, и 15% пробовали один или два раза. Наиболее популярны технологии виртуальной реальности (ВР) у молодого поколения: в группе от 18 до 34 лет 40% респондентов уже бывали в ВР, а среди людей в возрасте от 35 до 54 таких 24%. Только 10% респондентов старше 55 имеют опыт взаимодействия с ВР. Однако, технология интересна всем: 66% участников опроса заявили о том, что «заинтересованы» ВР, причём 14% из них «крайне заинтересованы», а 1% считает ВР «захватывающей». Наиболее интересное применение ВР для потребителей – путешествия, фильмы и ТВ, а также игры. На каждую из этих групп приходится по 28% заинтересованных. В то же время заместитель директора аналитического агентства Futuresource Consulting Карл Хибберт, говоря о перспективах и состоянии рынка ВР, отметил, что развитие контентной базы не успевает за распространением технологий, что может привести к падению пользовательской заинтересованности. По его мнению, производители должны сфокусироваться на создании платного контента. В частности, Хибберт предложил рассмотреть развитие модели «плати за просмотр» (PPV) в ВР, возможность капитализации на крупных брендах и франшизах, а также объединение с традиционным контентом.