Поиск
Показаны результаты для тегов 'измерений'.
Найдено: 3 результата
-
Mediascope продлила контракт с RealityMine на ближайшие три года. Разработки компании применяются в измерениях российской мобильной аудитории в рамках проекта WEB-Index. По оценкам экспертов Mediascope, представленная технология позволяет наиболее точно отслеживать поведение пользователей на всех устройствах на базе iOS и Android, говорится в сообщении измерителя. "На старте проекта мы совместно с клиентами сравнивали различные решения, доступные на рынке, и выбрали RealityMine, как компанию, предоставляющую наиболее широкий спектр возможностей по измерению аудитории пользователей мобильных устройств",- отметила Инесса Ишунькина, директор по интернет-исследованиям Mediascope. Технологии RealityMine позволяют получать данные по аудитории, включая потребительские и поведенческие характеристики, рассказал директор по развитию бизнеса в RealityMine Люк Биггинс. В свою очередь, проект WEB-Index, запущенный в 2007 году, предоставляет полную информацию об объемах, профиле и других характеристиках российской интернет-аудитории. Исследование репрезентирует население России в возрасте 12–64 лет. В конце прошлого года компания начала предоставлять рынку данные по городам России с населением 100k+.
-
- mediascope
- продлила
- (и ещё 5 )
-
То, о чем на рынке говорили последние полгода, наконец-то произошло. Сегодня компания Digital Screens, входящая в «Медиа Группу Украина», презентовала собственную систему телеизмерений Deepmetrics. В системе доступны данные услуги IPTV/OTT телевидения от «Укртелеком» и ОТТ-сервиса Oll.TV для более 300 телеканалов. Количество абонентов – сотни тысяч. Совсем скоро услуга будет доступна в тестовом режиме на сайте Deepmetrics.TV, ее стоимость пока не озвучивавается. В отличие от других компаний, предоставляющих данные ОТТ-телесмотрения, Digital Screens предлагает информацию не только по онлайн-телесмотрению, но и по отложенному телепросмотру (catch up и time-shift), также в данных доступен отдельный модуль для рекламных блоков. Напомним, это уже вторая альтернативная система телерейтингов, представленная рынку (после системы BigDataRating Сергея Бойко).
-
Не секрет, что обладатели смарт-часов и фитнес-браслетов рассчитывают с помощью носимой электроники повысить эффективность спортивных занятий. Тренировки под руководством таких гаджетов, предлагающих набор встроенных датчиков и интеллектуальное ПО с полезными советами по распределению нагрузок, кажутся многим панацеей успешных самостоятельных занятий без привлечения опытных инструкторов. Глобальная популяризация носимых устройств привела к тому, что смарт-браслеты стали общедоступными аксессуарами ввиду своей низкой стоимости. Мониторинг за сердцебиением спортсмена и возможность подсчитывать количество сожжённых им калорий превратились в обязательные атрибуты фитнес-электроники. Специалисты Стэнфордского университета заинтересовались вопросом: действительно ли так точны в своих измерениях популярные модели смарт-часов. В основу эксперимента легли две наиболее востребованные функции при выборе носимых гаджетов: определение частоты сердечного ритма; подсчёт количества сожжённых калорий. Для объективности результатов исследования для теста были выбраны семь устройств разной ценовой категории и года выпуска. В числе конкурсантов оказались смарт-часы Apple Watch, Basis Peak, PulseOn, Samsung Gear S2, Fitbit Surge, Microsoft Band и часы-пульсометр Mio Alpha 2. Проверять на себе их возможности принялись 60 добровольцев, отличавшихся по возрасту, индексу массы тела и даже цвету кожи для непредвзятости испытаний. Эталоном при определении физиологических показателей выступило профессиональное медицинское оборудование, которому доверили измерение затрачиваемых на выполнение физических упражнений калорий. Новоиспечённые пользователи смарт-электроникой отправились на беговые дорожки и велотренажёры, после чего стэнфордские учёные пришли к следующим выводам: Точность замеров частоты сердцебиения у всех испытанных гаджетов оказалась примерно на одинаково хорошем уровне. У шести из семи тестируемых моделей погрешность не вышла за рамки 5 %. Для измерения сожжённых калорий годятся далеко не все фитнес-гаджеты по причине катастрофических расхождений в результатах и значительном отклонении от истинного значения. Причина этого кроется в сложности процедуры: для измерений недостаточно оперировать лишь массой тела, ростом пользователя и данными о его физической активности. Средняя погрешность показателей у Apple Watch и Fitbit Surge составила 27 %, а модель PulseOn и вовсе ошиблась аж на 97 %. Остальные смарт-часы находились в промежутке где-то посредине обнародованной статистики, демонстрируя неактуальную информацию.