WannaBeFree

В Министерстве информации завершается работа над проектом указа о введении в Беларуси единого госдистрибьютора иностранных телеканалов. Об этом сообщают источники tut.by. Новые правила распространения СМИ не только серьезно изменят саму отрасль, но и скажутся на рядовых телезрителях — с экранов могут исчезнуть Discovery, National Geographic, Euronews и другие популярные кабельные каналы. Плата телеканалу зависит от рейтинга, а дистрибьютор должен иметь хорошую репутацию В Беларуси работает около 20 дистрибьюторов — компаний, которые представляют интересы иностранных телеканалов в нашей стране. Сотрудничают они по такой схеме: за каждого абонента дистрибьютор должен отчислять каналу фиксированную сумму. Она зависит от рейтинга канала и его прейскуранта. Абонентская сеть кабельных операторов в нашей стране сегодня насчитывает чуть более 2 миллионов семей. По данным дистрибьюторов, лицензионные сборы всех иностранных каналов в Беларуси сейчас не превышают 20 миллионов долларов в год при самых оптимистичных расчетах. Доход непосредственно дистрибьюторов — всего 5−10% от названной суммы. При этом многие крупные телевизионные бренды работают напрямую с кабельными операторами — это Discovery, National Geographic, Fox Life и др. Через дистрибьюторов распространяются, например, линейки каналов ViaSat и Sony Pictures Television, а также российские нишевые каналы типа «Охота и рыбалка», «Мама», «Телеклуб» и т.д. — на них в основном и зарабатывают дистрибьюторы. К выбору местного партнера в стране крупные международные компании относятся очень щепетильно. — Бывает, они даже выясняют биографию людей, с которыми будут работать. Просто прийти, предложить им деньги и сказать «давайте я буду вас продавать» не получится — у них жесткие принципы работы. Например, они не позволяют партнеру продавать каналы конкурентов сходной тематики, то есть один дистрибьютор не может продавать одновременно каналы Sony Pictures и Fox Life, например, — рассказывает Елена Клюйкова, председатель правления Телекоммуникационного отраслевого союза (ТОС) Беларуси. Этим правилом руководствуются почти все трансконтинентальные медиахолдинги — без его соблюдения они отказываются сотрудничать с партнером. Непонятно, как создаваемый Мининформом единый госдистрибьютор, который планирует представлять интересы сразу всех иностранных телеканалов, будет его обходить. Также дистрибьюторский бизнес, рассказывают игроки, связан с большими валютными рисками. — Выплаты партнерам в этом бизнесе чаще всего осуществляются в валюте — долларах, евро или российских рублях. Операторы часто задерживают выплаты, а курс у нас в стране растет каждый месяц — пока ты деньги соберешь, пока их перечислишь… Получается, все валютные риски ложатся на тебя, а сейчас они станут заботой государства. Это нервный бизнес, бизнес на грани фола, — резюмирует Елена Клюйкова. Единого оператора создают, чтобы продвигать достижения Беларуси? Министерство информации объясняет необходимость создания единого оператора улучшением контроля рынка, продвижением достижений Беларуси на международной арене и дополнительными отчислениями в бюджет, утверждают наши источники. В Мининформе комментировать tut.by проект нового указа отказались до официальной публикации документа. В конце декабря Телекоммуникационный отраслевой союз направил главе Администрации президента, премьер-министру и министру иностранных дел письмо, в котором члены союза привели почти два десятка аргументов, почему создание единого госдистрибьютора — большая ошибка. «Выплаты за рубеж за права на вещание иностранных СМИ вырастут на десятки миллионов долларов в год, бюджет недополучит миллиарды рублей налогов, работы лишатся тысячи человек, имиджу страны в глазах международной общественности будет нанесен урон», — рисуют нерадостные перспективы дистрибьюторы. Ответ на обращение ТОСа еще не пришел. Мининформ, говорят в союзе, не контактирует с ними. — Нас никто даже в известность не поставил, что такие изменения готовятся. Когда об этом узнали, откликнулись и высказали свою озабоченность почти все: и дистрибьюторы, и операторы, и даже ведущие мировые каналы, — говорит председатель правления ТОСа Елена Клюйкова. Представители некоторых всемирно известных телеканалов, узнавшие о грядущих переменах, обратились с письмами к белорусским властям. — Реакция у каналов очень негативная. Они обратились в наши госорганы с просьбой разъяснить, как им дальше работать на территории Беларуси. Кто-то требует не допустить подписание данного документа, — говорит Ольга Воронович, директор компании «ЭмБиДжи Бел», агента каналов Euronews и дистрибьютора Sony Entertainment Television, Travel Channel, Fine Living и др. У многих каналов позиция довольно категоричная: если указ будет принят, мировые телевизионные бренды попросту уйдут из Беларуси. Для них наша страна — маленький рынок, приносящий совсем незначительную часть доходов. — Например, у Discovery общее количество абонентов в мире 3 миллиарда — в Беларуси хорошо, если один миллион будет. Они просто уйдут отсюда и ничего особо не потеряют, — рассказывает Елена Клюйкова. — Многие так открыто и говорят: мы на юристов и переоформление всех договоров потратим больше денег, чем сможем заработать в вашей стране. «Перестану распространять каналы и буду монтировать тарелки» Сегодня в отрасли трудится около 2000 человек: порядка двух десятков дистрибьюторских компаний и еще более сотни мелких и средних операторов связи. Все они, если указ будет принят, рискуют лишиться работы. Ольга Воронович говорит, что остаться на плаву смогут только те компании, которые помимо прочего распространяют и местные телеканалы, но объем работы сократится на 80−90%. Остальным придется закрыть свой бизнес. — Дистрибьюторы закроются, люди в сфере станут безработными, — добавляет Елена Клюйкова. — Но за свою работу волнуются также и операторы, которые зарабатывают в основном за счет телевидения. Появление единого госдистрибьютора может привести к повышению выплат за трансляцию телеканалов и закрытию кабельных операторов, которые не смогут работать в новых условиях и в итоге уйдут с рынка. Один оператор из регионов мне прямо сказал: «Я перестану распространять каналы и буду просто монтировать спутниковые тарелки, а что мне остается делать?» По имеющейся у источников информации, операторы, которые сотрудничают напрямую с телеканалами, например, с Euronews, не смогут так работать дальше: чтобы транслировать эти телеканалы на территории нашей страны, они должны будут заключать договор с единым госдистрибьютором. Передача прав на распространение иностранных телеканалов единому госдистрибьютору скажется и на самих телезрителях. Если нововведения будут приняты, многие каналы могут на первое время исчезнуть из сетки вещания в нашей стране. Новому госдистрибьютору придется заключать с компаниями новые договоры. Как рассказывают действующие игроки рынка, в случае со всемирными брендами этот процесс может занять больше года. Но есть риск, что эти крупные бренды исчезнут с наших телевизоров навсегда. В уставных документах многих телекомпаний прописано ограничение по партнерству с государственными и аффилированными структурами. Это связано с антимонопольными и антикоррупционными политиками каналов. В Беларуси же, если указ будет принят, в ведении Мининформа будут находиться одновременно функции выдачи разрешений на трансляцию телеканалов на территории страны, продажа прав на их же распространение и контроль за всей сферой деятельности. — У меня в договорах с каналами прописано, что ни я, ни сотрудники, ни даже наши родственники не должны работать в каких-либо государственных органах, тем более в тех, что выдают разрешения. Если же, грубо говоря, один госорган будет и выдавать разрешения на трансляцию каналов и их же продавать, высок шанс того, что всемирные бренды уйдут: это идет вразрез с их политикой продаж, — говорит Ольга Воронович. Дистрибьюторы также прогнозируют, что создание госдистрибьютора приведет к тому, что количество каналов уменьшится, а стоимость абонплаты, скорее всего, вырастет. С этим мнением телевизионщиков согласны и представители других отраслей. Например, письмо в госорганы со своей позицией насчет нового указа отправили представители Ассоциации организаций информационных и телекоммуникационных технологий «Белинфоком». — Мы считаем, что это приведет к удорожанию конечных программ для потребителя и может отразиться на количестве каналов, — говорит председатель правления ассоциации Андрей Нарейко. Сами дистрибьюторы боятся, что повышение цены и уменьшение пакета приведет к тому, что зрители перейдут с кабельного телевидения на спутниковое. — Похожее уже было в 2009 году, когда Министерство информации исключило из перечня транслируемых в сетях кабельного телевидения российские международные версии популярных телеканалов. Это привело к росту продаж и установок систем спутникового ТВ, «НТВ+» и «Триколор», — говорит Елена. — Если кабельные операторы еще могут бороться за клиента, то кабель со спутником — нет. Со спутникового телевидения человек уже не возвращается.

Министерство информации Беларуси готовит указ о создании единого государственного распространителя зарубежных СМИ. Проект готовился без участия заинтересованных компаний отрасли, согласован со всеми профильными ведомствами и может войти в силу до 1 января 2016 года, рассказала “Радыё Свабода” председатель правления Телекоммуникационного отраслевого союза Елена Клюйкова. “Ситуация для нас печальная и тяжелая. Мы ее не понимаем, так как в законе о СМИ прописано, что монополизация деятельности СМИ государственными органами не допускается, что иностранные и белорусские СМИ в правах и обязанностях равны”, - сказала она. Проектом указа прежде всего обеспокоены кабельные операторы. Как только на рынке появится госмонополист в распространении иностранных СМИ, они подумывают прекратить работу. К тому же проект указа, по словам Елены Клюйковой, касается всех телеканалов иностранного производства, даже тех, что вещают в интернете. “Народ еще не понимает, что в связи с изменениями в закон о СМИ год назад, это касается и интернет-сайтов - в число поставщиков услуг входят и те, кто показывает программы и через интернет, и через любые другие технологии. Этот указ будет касаться всех до единого”, - заявила Елена Клюйкова. Она также отметила, что иностранные “брендовые каналы” от сети Discovery, Eurosport, Fox, National Geographic, Sony, Viasat, Universal и других просто не смогут работать с единым государственным дистрибьютором: их правила, говорит Клюйкова, запрещают государственным и аффилированных с государством компаниям представлять их интересы, а также запрещают работать с компаниями, представляющими интересы прямых конкурентов. Различные сети, имеющие, например, каналы о природе, не станут одновременно сотрудничать с одним дистрибьютором, чтобы не раскрывать коммерческие тайны. Если указ будет принят, в чем Клюйкова не сомневается, иностранные телеканалы станет возможно смотреть только через спутниковые тарелки, и, таким образом, государство вместо дополнительного контроля над телевещанием этот контроль может вовсе потерять.

Группа народных депутатов 2 декабря 2015 года зарегистрировала в парламенте законопроект №3575 о национализации единственного в стране провайдера цифрового эфирного телевидения ООО "Зеонбуд". Появление документа один из его соавторов, глава парламентского комитета по борьбе с коррупцией Егор Соболев, объяснил реакцией на обращение "Института медиа-права" и представителей телекомпаний. "Они сказали, что предприятие организовало настолько тотальную и совершенную коррупцию, что ее могут уничтожить либо эффективные расследования правоохранительных органов, либо национализация", - говорит Соболев. Он вместе с помощниками изучил ситуацию, связанную с работой "Зеонбуда", и был впечатлен совершенством организованной схемы. На одной и той же операции зарабатывали пять раз, начиная с распространения сигнала и заканчивая обеспечением декодерами малообеспеченных слоев населения. "При нынешнем генпрокуроре и других руководителях правоохранительных органов тяжело надеяться на эффективное расследование, поэтому нужно возвращать государству контроль над сектором", - говорит соавтор законопроекта. Цена вопроса В "Зеонбуде" раскритиковали законопроект, сказав, что он изобилует элементами правового нигилизма. Например, предусматривается, что все договора относительно корпоративных прав и имущества, которые "Зеонбуд" подпишет после регистрации этого законопроекта, признаются судом недействительными. "Во-первых, депутаты не могут принимать решения за суд. Во-вторых, регистрация проекта не может накладывать запретительные нормы на хозяйственную деятельность юрлица", - сказали в пресс-службе "Зеонбуда". В компании считают, что у государства нет денег на национализацию ее активов. "Авторы понимают: если они напишут о необходимости взять из госбюджета 4-5 млрд, то у любого здравомыслящего человека встанет вопрос, решены ли у нас все социальные и оборонные вопросы… Мы уверены, что там не предусмотрены миллиарды на эти сомнительные идеи депутатов", - сообщил ЭП "Зеонбуд". Однако авторы законопроекта, очевидно, и не собираются принуждать государство платить миллиарды за "Зеонбуд". Соболев сказал, что речь не должна идти о покупке предприятия по рыночной цене. "Речь должна идти о восстановлении контроля государства над украденными у него функциями и над функциями, с помощью которых частная компания обеспечивала себе непыльный заработок. Речь должна идти о символической покупке, чтобы не вызывать демона национализации", - отметил он. Эта точка зрения отличается от положений законопроекта, где говорится о компенсации в размере рыночной стоимости активов предприятия. В четвертой статье написано, что размеры рыночной стоимости объекта национализации и убытков, которые несет учредитель "Зеонбуда" в результате национализации, определяются независимым оценщиком. Оценщика назначает Фонд госимущества, уполномоченный в сфере национализации "Зеонбуда". Однако внести проект в парламент, даже в редакции, где речь идет о компенсации в размере рыночной стоимости, будет непросто, считает Соболев. "Будет большое сопротивление. Люди, которые организовывали эту схему, очень талантливые и, к сожалению, до сих пор имеют большое влияние на многих руководителей даже после победы Евромайдана", - уверен автор проекта. Какая есть альтернатива Вещатели говорят, что много вопросов вызывает конкурс на выдачу цифровых лицензий, тендер, на котором победил "Зеонбуд", непрозрачная структура собственности этой копании, а также ее ультимативная ценовая политика. Учитывая это и количество обиженных медийщиков, вопрос национализации может выглядеть логичным, но только на первый взгляд. Само изменение формы собственности не решает основных проблем взаимодействия вещателей и "Зеонбуда", говорит исполнительный директор "1+1 медиа" Ярослав Пахольчук. "Независимо от того, кто является или будет являться оператором цифрового эфирного ТВ, мы заинтересованы в качественных услугах, достаточном покрытии и рыночной, а не монопольной цене", - объясняет Пахольчук. Пока на рынке эфирного ТВ нет конкуренции и адекватного регуляторного влияния, национализация "Зеонбуда" вряд ли решит существующие проблемы. "Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения находится в той же ситуации, что и оператор цифровой сети. Он отказывается публиковать расчеты тарифов и ничем не мотивирует рост стоимости услуг. На 2016 год заявлен рост на 40%", - говорит директор Индустриального телевизионного комитета Игорь Коваль. Он советует в случае национализации выставить на продажу сеть "Зеонбуда" по принципу "не более одного мультиплекса (частотная полоса, по которой передается пакет из нескольких ТВ- и радиоканалов. - ЭП) в одни руки". Тогда концерн может получить один мультиплекс, и в силу своей компетенции - он обслуживает сеть "Зеонбуда" - будет обслуживать остальные мультиплексы, если на то будет воля их владельцев. Только тогда может появиться конкуренция. Руководитель Центра адвокации и лоббирования Национальной ассоциации вещателей - НАВ - Ольга Большакова предлагает дождаться окончания следствия и решения суда по уголовному делу, которое в октябре 2015 года Генпрокуратура возбудила против экс-членов Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, принимавших решения по выдаче лицензии "Зеонбуду". Их обвиняют в злоупотреблении властью и служебным положением. Если суд признает, что лицензия была выдана в результате преступления, это даст возможность признать ее недействительной. "Также нужно лишить предприятие возможности злоупотреблять монопольным положением и внести изменения в законодательство, дающие право государству регулировать и контролировать "Зеонбуд", - считает Большакова. Перспективы "Зеонбуда" Статус монополиста "Зеонбуд" уже получил. После затяжных судебных разбирательств в июне 2015 года Киевский апелляционный административный суд подтвердил распоряжение АМКУ о признании "Зеонбуда" монополистом на рынке телекоммуникационных услуг по распространению телепрограмм в цифровом формате - стандарте DVB-T2. Затем 3 декабря АМКУ оштрафовал "Зеонбуд" на 44 млн грн за злоупотребление монопольным положением. Следующим шагом, по словам Большаковой, станет принятие законопроекта, который позволит регулировать и контролировать деятельность "Зеонбуда" как естественной монополии. Такой акт уже написан, но пока не опубликован. Представитель НАВ также отметила, что весной 2016 года предприятие будет вынуждено хотя бы частично раскрыть структуру собственности. Сейчас "Зеонбудом" владеет оффшорная компания с ограниченной ответственностью "Планбридж лимитед", которую авторы проекта о национализации связывают с Ринатом Ахметовым, Александром Януковичем и Дмитрием Фирташем. Однако представители предприятия это отрицают. Проект о национализации компании находится в комитетах парламента. К слову, в Украине нет успешных кейсов национализации крупных технологических фирм. Такая попытка была в сентябре 2015 года, когда парламентская комиссия поручила главе ФГИ расследовать соблюдение требований закона руководством ФГИ во время приватизации "Укртелекома". В октябре ФГИ отказался реприватизировать компанию, поскольку это может негативно отразиться на бюджете страны. Тогда глава фонда сказал, что собственнику придется вернуть больше 10 млрд грн, которых в бюджете нет.

Перед приездом Лукашенко с дома на Партизанском проспекте срезали «тарелки". Спутниковые антенны с дома №85 по Партизанскому проспекту в Минске срезали днём 14 мая. Анастасия, очевидица событий, рассказывает "Еврорадио", что коммунальщики делали это без ведома жильцов. "Это где-то около 16 часов было. Люди на работе в основном, дома никого нет. Вдруг с улицы шум, крики, кто-то ссориться. Выглядываю в окно — там коммунальщики подогнали машину с люлькой и со стороны проспекта срезают спутниковые антенны. Одну за другой — шесть штук срезали. Соседка выбежала, кричит им — это моё имущество! Коммунальщики ей в ответ о каких-то присланных бумажках рассказывают. А антенны прямо на землю сбрасывали. Опускали до уровня 1-2 этажей и сбрасывали. Сейчас на месте антенн кабели оборванные висят. Они только до одной не смогли дотянуться — она на пятом этаже", — рассказывает она. На стене дома журналисты застали только одну целую антенну — как раз ту с пятого этажа. На месте других только провода и куски крепления. Через час по проспекту рядом с очищенным от антенн домом проезжает кортеж Лукашенко, который ехал на МТЗ.

В фокус надо ставить 13Е.Хотя может и удастся зацепить 19Е четвертым конвектором рядом с 13Е в Черновцах.

С 28 октяря на эмуляторах стали вновь доступны каналы Французского пакета ТNT.

Нет покрытия луча CAsia на данные градусы. У меня Юг Украины поэтому сигнал легко лочится на транс idman. Лучше чем когда канал был на Turksat 42E.

У кого в фокусе стоит 42Е , то примотав изолентой 'узкий' конвектор к 'голове' на 42Е лочатся все трансы данного спутника.

В Орше официально запретили телеантенны на фасадах домов на главных улицах. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Оршанский райисполком принял решение запретить установку индивидуальных антенн и иных конструкций на фасадах многоквартирных жилых домов выходзящих на главные улицы и площади, пишет сайт «Народные новости Витебска». В Орше это улицы Герцена, Дзержинского, Карла Маркса, Комсомольская, Ленина, Минская, Мира, Могилевская, Молокова, Народная, Островского, Советская и проспект Текстильщиков, а также площади Базарная и Центральная. В Барани запрет действует на Оршанской улице, а в Болбасово — на улице Грицевца. Кроме того, установка таких конструкций запрещена на домах внесенных в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь, вне зависимости от их местоположения. Контроль за исполнением этого решения возложен на отдел архитектуры и строительства Оршанского районного исполнительного комитета. Напомним, согласно Положению об условиях и порядке установки на крышах и фасадах многоквартирных жилых домов индивидуальных антенн и иных конструкций, утвержденному постановлением Совмина №384 от 16 мая 2013 года, физическим и юридическим лицам запрещена самостоятельная установка спутникового оборудования. Из-за запрета на установку спутниковых антенн, их могут лишиться около полумиллиона человек.

"Последние вести с фронта' Сотрудники районных администраций будут искать «неправильные» спутниковые антенны и кондиционеры. Об этом сообщил начальник управления благоустройства и городского дизайна Комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома Александр Андрончик в интервью «Белорусским новостям». Скандальное постановление Совета министров от 16 мая 2013 года определяет, что владельцы таких инженерных конструкций должны задним числом получить на них разрешение, то есть фактически представить тот же пакет документов, что и граждане, которые только собираются обзавестись тарелкой или кондиционером. Понятно, что по своей воле следовать букве закона будут единицы. Чиновники пригрозил, что в таком случае может пройти кампания по снятию тарелок. «Скажут провести рейд по выявлению незаконно установленных кондиционеров, проведем. И хотя для такой работы отдельно выделенных сотрудников нет, в любом случае представители районных администраций еженедельно ездят по району, и для них не составит труда сделать пару-тройку фотографий неправильно размещенных инженерных приспособлений», - сказал Александр Андрончик. Отметим, что, согласно постановлению Совмина, для установки кондиционера или спутниковой антенны на здании нужно получить разрешение местных властей. Отказать в таком разрешении они могут, если оборудование планируется разместить «на фасадах жилых домов, внесенных в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь, а также на фасадах жилых домов, выходящих на главные улицы и площади». Здесь обнаружилась еще одна проблема. Выяснилось, что никто не знает, что такое «главные улицы и площади». В администрациях районов кивают на Мингорисполком, а чиновники мэрии говорят, что вопросами установки спутниковых антенн и кондиционеров занимаются только на местах. Напомним, из-за запрета на установку спутниковых антенн, их могут лишиться около полумиллиона человек.

А для балконов придумали вот что ... 100 тысяч рублей придется выложить, если балкон завален банками с закатками. О том, что жильцы должны содержать балконы своих квартир в порядке, говорится в правилах пользования жилыми и вспомогательными помещениями. Вот только мало кто придавал этому значение. Между тем коммунальники за это дело сейчас серьезно взялись, сообщает «Комсомольская правда в Беларуси». - У нас была проверка, и почти каждый десятый владелец квартиры в Советском районе получил предписание за нарушение правил содержания балконов, - рассказал заместитель директора по производству ЖРЭО Советского района Денис Драпей. - Жильцы хранят на своих балконах много хлама, но не это самое страшное. Хуже всего, когда навесной балкон загромождают тяжелыми предметами - например, ставят тяжелые шкафы с закатками. Под шкафами на балконе потом собирается влага, попадает в стяжку, и балкон разрушается. - Раз в несколько лет у нас бывают случаи, когда балкон обрушается из-за того, что его долгое время перегружали, - рассказали в ЖРЭО Фрунзенского района. Сейчас коммунальники ходят с проверками и выписывают жильцам предписания. - Нормы, которые прописаны в правилах, каждый понимает по-своему, - говорит Денис Драпей. - Кто-то поставит на балкон небольшой ящик, а кто-то увесистый шкаф, который будет гнить и разваливаться. Поэтому мы для начала просто предупреждаем. Но если и после проверки нарушения будут не устранены, то таким жильцам выпишут штраф в одну базовую величину (100 тысяч белорусских рублей. - Ред.). Оштрафовать могут не только за хранение тяжелых вещей, из-за которых балкон может обрушиться, но и за бардак на балконе. Также нужно помнить, что не нужно ходить курить на балкон впятером. По техническим нормам в зависимости от типа балкона нагрузка на каждый квадратный метр плиты варьируется от 150 до 300 килограммов. Бардак на балконе- ключевое слово !

Я уже не в первый рвз замечал эту нестабильность частот для Украинских каналов. На частоте Белсата сигнал был стабильный.

CanalSat 11778/V/27500 CN, Boomerang,TCM now FTA

Potap, .а не проще ли чем сто раз спрашивать одно и то же самому проверить- принимается или нет этот градус, а если нет то настроить на 42.

Думаю все будет Окау. Сигнал со спутника мощный.